So sánh giữa i5-11600 với Ryzen 5 5600 và Core i5-10600K

So sánh giữa Core i5-11600 với AMD Ryzen 5 5600 và Core i5-10600K

Rocket Lake cuối cùng cũng đã được Intel cho ra mắt và hôm nay chúng tôi đang thực hiện những đánh giá với Core i5-11600K. Đối với thế hệ này, chúng tôi sẽ bỏ qua phần đánh giá các dòng Core i9 và thậm chí là Core i7, thay vào đó chúng tôi sẽ bắt đầu với dòng sản phẩm Core i5 có mức giá phải chăng hơn.

Nếu bạn quan tâm đến 2 dòng sản phẩm này thì trong vài ngày tới, tôi sẽ có bài đánh giá về chúng, còn giờ chúng ta sẽ đến với Core i5-11600.

 

 Core i5-11600K

 

Giống với phiên bản 10600K của thế hệ trước, 11600K là CPU 6 lõi / 12 luồng, bộ nhớ đệm L3 12MB và TDP 125 watt, cùng với giá bán lẻ rẻ hơn một chút ở 7.190.000đ . Sự khác biệt nằm ở tốc độ xung nhịp khi mà thế hệ 11 có tốc độ xung nhịp tối đa cao hơn 100 MHz lên đến 4,9 GHz, mặc dù do hỗ trợ AVX-512 nên xung nhịp cơ bản đã giảm từ 4,1 GHz xuống 3,9 GHz.

Điều đáng chú ý là kiến ​​trúc CPU Intel thế hệ thứ 11 hoàn toàn khác với dòng thế hệ thứ 10. Rocket Lake là một phần của một kiến ​​trúc lai, là kết quả của hai công nghệ hỗ trợ khác nhau. Nó hơi phức tạp một chút, nhưng Intel đã lấy các lõi Sunny Cove 10nm từ vi kiến ​​trúc Ice Lake và thiết kế lại chúng cho 14nm, tạo ra một thứ hoàn toàn mới mà họ gọi là Cypress Cove.

 

 

Nhưng còn hơn thế nữa, Intel cũng đã lấy đồ họa Xe từ Tiger Lake 10nm và hỗ trợ nó cho thiết kế 14nm lai mới này, mặc dù tên gọi vẫn giữ nguyên. Nó hơi lộn xộn, và chúng ta phải tự hỏi tại sao họ không loại bỏ kiến ​​trúc lai này và thay vào đó tập trung vào Alder Lake.

"Alder Lake" là dòng Core thế hệ thứ 12 của Intel dự kiến ​​phát hành vào cuối năm nay, dự kiến ​​sẽ sử dụng quy trình 10nm tinh tế hơn và được chờ đợi nhiều hơn trên socket LGA 1700 mới cùng khả năng hỗ trợ bộ nhớ DDR5.

 

 "Alder Lake" là dòng Core thế hệ thứ 12 của Intel 

 

Bây giờ chúng ta sẽ cùng cùng xem xét Core i5-11600K và xem liệu nó có phải là sự thay thế xứng đáng cho 10600K hiện đang có giá bán rất phải chăng, đồng thời đánh bại được đối thủ Ryzen 5 5600X có giá bán đắt hơn một chút hay không .

Để kiểm tra CPU Intel, chúng tôi đã sử dụng cấu hình PC với mainboard Gigabyte Aorus Z590 Master bằng cách sử dụng phiên bản BIOS F5a, cùng với 32GB RAM DDR4-3200 CL14 kép, bộ nhớ kênh đôi và khả năng tản nhiệt của Corsair iCUE H150i Elite Capellix White, về cơ bản đây là tản nhiệt nước AIO 360mm. Tất cả phần cứng này được đặt trong vỏ Corsair 5000D Airflow , bộ nguồn được lựa chọn là RM850x. Hệ thống PC thử nghiệm Ryzen 5 5600 không có gì thay đổi ngoài mainboard Gigabyte X570 Aorus Master.

 

 Gigabyte Aorus Z590 Master

 

Đối với bài đánh giá này, chúng tôi sẽ chỉ xem xét các kết quả dành cho CPU Intel không bị giới hạn điện năng, vì vậy không có thử nghiệm giới hạn TDP. Đây thường là cách chúng tôi kiểm tra CPU Intel, vì đây cũng là cách phần lớn bo mạch Z490 và Z590 hoạt động. Vì vậy, trong khi chúng tôi sẽ sử dụng các bảng hệ số xung nhịp mặc định, không có CPU Intel nào tuân thủ bất kỳ giới hạn năng lượng nào.

Cuối cùng, tất cả các bài kiểm tra về hiệu năng để sử dụng card đồ họa RTX 2080 Ti chỉ riêng với các thử nghiệm chơi game đều sẽ được thực hiện với VGA GeForce RTX 3090 mới hơn và nhanh hơn. Chúng ta cùng đến với kết quả của những thử nghiệm

 

1. Điểm Chuẩn

Bắt đầu với Cinebench R20, chúng tôi thấy hiệu suất tăng 20% ​​rất ấn tượng cho 11600K so với thế hệ trước và mặc dù điều đó không đủ để đánh bại sản phẩm 6 lõi của AMD, nhưng nó đã giúp Intel tăng tốc. 5600X chỉ nhanh hơn 3%, đây là mức chênh lệch không đáng kể.

 

 Cinebench R20

 

 Cinebench R20

Về cơ bản, có vẻ như công nghệ đa luồng của AMD vẫn mạnh hơn một chút vì khi chúng ta nhìn vào hiệu năng đơn lõi, Intel có thể sánh ngang với AMD vì cả 11600K và 5600X đều cho ra số điểm khoảng 600 điểm.

 

 Tiêu chuẩn nén 7zip

 

  Tiêu chuẩn nén 7zip

 

Mức tăng trong tiêu chuẩn nén 7zip không ấn tượng bằng, mặc dù chúng tôi vẫn có được mức tăng 14%  so với 10600K. Đối với Intel, điều đó có nghĩa là 11600K mới đã vượt qua 5600X với biên độ 12% trong thử nghiệm này.

Chúng tôi cũng đang xem xét mức tăng 14% so với 10600K cho công việc giải nén và một lần nữa việc triển khai SMT của Intel không hiệu quả như của AMD, dẫn đến kết quả thấp hơn 19% so với 5600X.

 

 Sisoft Sandra Cryptography

 

Có thể thấy dòng Core thế hệ thứ 10 của Intel đặc biệt yếu đối với mã hóa AES-256 , nhưng ở đây chúng tôi đang có kết quả với mức tăng hiệu suất 57% cho 11600K, vượt lên 6% so với 5600X. Một sự gia tăng hiệu năng đáng kinh ngạc và đây là điểm chuẩn đầu tiên mà chúng tôi thấy Intel đánh bại AMD.

 

 Open Blender

 

11600K đã có một bước tiến lớn khác, lần này trong điểm chuẩn Dữ liệu của Open Blender, nơi nó phù hợp với 5600X khi sở hữu mức hiệu suất cao hơn 15% so với 10600K.

 

 V-Ray

 

Hiệu suất kết xuất trong V-Ray cũng đã được cải thiện đáng kể khi 11600K mang đến mức hiệu năng cao hơn 22% so với 10600K, một lần nữa nó gần chạm đến vị trí của 5600X.

 

 Corona

 

Trong đánh giá hiệu năng Corona chúng ta có mức hiệu năng tăng lên 14% và sắp bắt kịp 5600 khi chỉ thua 5%

 

 Premiere Pro

 

 

Lợi nhuận của Premiere Pro thậm chí còn lớn hơn, ở đây 11600K đánh bại 10600K với biên độ 16% và một lần nữa, điều đó có nghĩa là nó có thể mang lại hiệu suất giống như 5600X.

 

 Photoshop

 

Sự gia tăng hiệu năng trong Photoshop cho 11600K là rất lớn, đánh bại 10600K với chênh lệch 21% và sự cải thiện đó đủ để thấy thế hệ thứ 11 mới vượt trội hơn so với 5600X, mặc dù mức hiệu suất cả 2 là tương đương.

 

 After Effects

 

Hiệu suất được thấy khi thử nghiệm với After Effects cho kết quả tương tự khi mà 11600K mang đến mức tăng hiệu suất tăng 19% so với thế hệ thứ 10, đặt nó gần ngang bằng với 5600X.

 

2. Mức năng lượng tiêu thụ

Đây là lúc mọi thứ trở nên khác biệt một chút đối với Intel và những khuyết điểm trên CPU 10nm của họ, vốn họ đã bị mắc kẹt trên quy trình 14nm trong bảy thế hệ kéo dài sáu năm. Mặc dù Core i5-11600K có thể ngang bằng với Ryzen 5 5600X trong hầu hết các đánh giá hiệu năng của chúng tôi, nhưng để có thể làm được việc đó nó đã phải đẩy mức năng lượng tiêu thu của mình leend dến 41%. Điện năng tiêu thụ tăng cũng đồng nghĩa với việc nhiệt lượng tỏa ra sẽ tăng theo.

 

 System Power Consumption

 

3. Hiệu năng khi chơi game

 

 Watch Dogs Legion

 

Chuyển sang điểm chuẩn khi chơi game, ở đây chúng tôi đã thay đổi card đồ họa RTX 2080 Ti thành RTX 3090 mạnh mẽ hơn. Bắt đầu với Watch Dogs Legion, chúng tôi đang xem xét mức tăng hiệu suất nhẹ nhàng 6% so với 10600K, đưa 11600K đến vị trí ngang hàng với 5600X.

 

 F1 2020

 

Điều thú vị là tốc độ khung hình ở F1 2020 không thay đổi vì 11600K ngang bằng với 10600K và điều đó có nghĩa là 5600X nhanh hơn 10% hoặc nhanh hơn 13% nếu chúng ta so sánh dữ liệu thấp 1%.

CPU Core i5 thế hệ thứ 11 mới vẫn đẩy trung bình hơn 240 khung hình / giây, vì vậy mức chênh lệch có thể không quá quan trọng.

 

 Horizon Zero Dawn

 

Tiếp theo, chúng tôi có Horizon Zero Dawn và ở đây chúng tôi đang xem xét hiệu suất tương đương với Ryzen 5 5600X. Hiệu suất thấp 1% là giống hệt nhau trong khi CPU AMD chỉ nhanh hơn trung bình 3%. 11600K cũng nhanh hơn 3% so với 10600K, có nghĩa là ba CPU mang lại hiệu suất tương tự trong game này.

 

 Borderlands

 

Intel đã dẫn trước AMD một chút trong Borderlands 3 và 11600K cố gắng nới rộng khoảng cách với 5600X lên 4%. Một con số không quá lớn nhưng dù sao đó cũng là một chiến thắng dành cho intel.

 

 Death Stranding

 

Tốc độ khung hình giữa 11600K và 5600X giống hệt nhau trong Death Stranding. Mặc dù thoạt nhìn điều đó có vẻ không quá ấn tượng nhưng bạn phải nhận ra rằng 11600K nhanh hơn 18% so với 10600K, đây là một mức tăng hiệu suất ấn tượng mạnh mẽ cho bộ xử lý Intel mới.

 

 Shadow of the Tomb Raider 

 

Phiên bản mà chúng tôi sử dụng để thử nghiệm trong Shadow of the Tomb Raider đòi hỏi rất cao về hiệu năng CPU và ở đây, 11600K thực sự mang lại hiệu năng tăng 11% so với 10600K, một con số thật tuyệt vời. Nó vẫn không phải là bộ vi xử lý 6 lõi nhanh nhất trong game này vì 5600X nhanh hơn 8% với tốc độ trung bình 159 khung hình / giây.

 

4. Hiệu năng trung bình khi chơi game

Nhìn vào mức trung bình của CPU trên những tựa game trên, chúng ta thấy rằng Intel đã không thể giành lại ngôi vương về hiệu năng chơi game, ít nhất là không dành cho các CPU 6 lõi. Nhìn chung, vẫn có một chút cải tiến nhỏ 5% so với 10600K và mặc dù điều đó là tốt, nhưng lần này AMD vẫn dẫn trước với biên độ chênh lệch 7%.

 

 Hiệu năng trung bình khi chơi game

 

5. Ép xung

Khi nói đến khả năng ép xung, chúng tôi chỉ có thể thấy mẫu 11600K của mình ổn định ở tốc độ 4,9 GHz. Có thể khởi động vào Windows ở tốc độ 5 GHz, nhưng nó không hề ổn định.

Ở tốc độ 4,9 GHz, nó hoàn toàn ổn định khi sử dụng 1,35v và mức tăng 6,5% này trong tần số tất cả lõi đã tăng kết quả đa luồng của Cinebench R20 lên chỉ 3%.

 

 Cinebench R20

 

Mặt khác, 10600K mở rộng quy mô tốt hơn nhiều với khả năng ép xung 13% từ tất cả lõi của 4,5 GHz lên 5,1 GHz vì điều này đã tăng điểm số lên 12%. Điều này rất thú vị cần lưu ý đối với những người có kế hoạch ép xung các bộ vi xử lý này. Trong khi 11600K nhanh hơn 20% so với 10600K, nó chỉ nhanh hơn 10% khi cả hai CPU được ép xung lên mức tối đa.

 

  Watch Dogs Legion

 

 

Kết quả của Rainbow Six Siege cũng rất thú vị. 11600K tăng 7% sau khi được ép xung, trong khi 10600K chỉ thấy ít hơn một phần trăm. Bây giờ bạn có thể nghĩ rằng điều đó là không thể và tôi sẽ thừa nhận rằng nó chắc chắn không đúng, nhưng những kết quả này dựa trên mức trung bình ba lần và chúng tôi đã kiểm tra ba lần.

 

 Rainbow Six Siege

 

Cuối cùng, đây là một cái nhìn về hiệu suất ép xung với Watch Dogs Legion, giống như những gì chúng ta đã thấy với Cinebench R20, có rất ít điều thu được bằng cách ép xung 11600K. Chúng tôi cũng chỉ xem xét mức ép xung 3% cho 10600K.

 

6. Kết Luận

CPU Core i5-11600K mới thường nhanh hơn từ 10% đến 20% cho các tác vụ năng suất khi so với 10600K , phù hợp với thông bố của Intel về việc tăng 20% ​​IPC. Điều đó có nghĩa là phần mới có thể phù hợp với Ryzen 5 5600X trong hầu hết các tình huống, vì vậy Intel đã tạo ra nền tảng tốt trên mặt trận năng suất. Họ vẫn chưa bằng AMD về mặt hiệu quả và tất nhiên đó là do nút xử lý.

 

 CPU Core i5-11600K

 

Khi nói đến chơi game, AMD vẫn dẫn đầu. Ryzen 5 5600X  nhanh hơn so với 11600K khoảng 10% dựa trên những game mà chúng tôi đã đánh giá. Intel đã thực hiện một bước tiến nhỏ 5% so với 10600K, mặc dù chúng tôi đã thấy mức tăng nhiều hơn trong một số tựa game như Death Stranding, ở một số tựa game khác thì có rất ít sự khác biệt.

Điều đáng chú ý là điểm chuẩn chơi game được thực hiện ở 1080p với RTX 3090. Điều này được thực hiện để đo hiệu suất CPU thuần túy, mặc dù trong các điều kiện thực tế hơn như chơi game ở 1440p trở lên, mức chênh lệch 7% mà 5600X có được so với 11600K sẽ được cắt giảm đáng kể và trong hầu hết các trường hợp bị loại bỏ hoàn toàn. Vì vậy, mặc dù Ryzen 5600X là CPU chơi game tốt hơn, nhưng với từng đó hiệu năng là không đáng so với mức giá chênh lệch.

 

Nếu cả hai CPU đều có giá gần ngang nhau thì 5600X sẽ là sự lựa chọn rõ ràng vì nó nhanh hơn và hiệu quả hơn, cộng với nó được hỗ trợ trên nhiều loại bo mạch chủ hơn. Nhưng với mức ở thời điểm hiện tại khi mà 5600  có giá bán lẻ 7.890.000đ cao hơn 700.000đ so với 11600k, chúng tôi sẽ chọn 11600K và tốt nhất là quên cả 2 cái tên đó đi và chọn 10600K hoặc thậm chí là 10600KF. 

 

 CPU Core i5-11600K là sự lựa chọn đáng giá

 

Xem thêm >>>

CPU Intel Alder Lake HX thế hệ thứ 12 – Bộ vi xử lý siêu việt dành cho máy trạm

Review Intel Core i9 – 12900KS: CPU chơi game nhanh nhất trong năm 2022

Đánh giá sức mạnh AMD Ryzen 7000

copyright © mega.com.vn