Giỏ hàng của bạn
Có 0 sản phẩm
09-06-2022, 4:56 pm 1023
Trải nghiệm Intel Core i9 – 12900HK – CPU dành cho laptop nhanh nhất từ trước đến nay
Core i9-12900HK của Intel được mệnh danh là nhà vô địch dành cho máy tính xách tay từ trước đến nay với hiệu suất mạnh mẽ vượt trội. Nó được khẳng định sức mạnh của mình thông qua nhiều bài test khi vượt mặt những đối thủ không phải dạng vừa đến từ nhà AMD và Apple. Bài viết dưới đây sẽ là những đánh giá chi tiết về “quái vật” Core i9 – 12900HK qua những bài kiểm tra từ nhiều phần mềm khác nhau.
Để giải đáp những thắc mắc trên, bạn hãy đọc hết bài viết nhé!
Core i9-12900HK của Intel được mệnh danh là nhà vô địch dành cho máy tính xách tay
Trong Cinebench R23 đa luồng, khi Core i9-12900HK được giới hạn ở mức mặc định là 45W, nó đã chứng tỏ được sự “đẳng cấp” của mình khi là CPU đứng đầu trong bảng xếp hạng, với số điểm là 13400 điểm. Điều này cho phép nó hoạt động tốt hơn Apple M1 Pro, mặc dù chip của Apple đang tiêu thụ khoảng 35W công suất, mức độ này bạn sẽ thấy hầu hết trên các bảng xếp hạng. Tuy nhiên, ở bảng xếp hạng này, Core i9-12900 HK đang giành được ngôi vương với 8%, do đó nó cũng nhanh hơn CPU 35W mới của AMD 15%.
Core i9-12900HK được giới hạn ở mức mặc định là 45W
Điều đáng ngạc nhiên nhất có lẽ là biên độ giữa 12900HK và 12700H, không có sự chênh lệch quá nhiều, chỉ tăng 3% hiệu suất cho Core i9. Cả hai đều có cùng số lượng lõi và đang hoạt động trong cùng một giới hạn công suất, do đó, điểm khác biệt duy nhất là binning và mức độ tối ưu hóa, dường như hiệu suất không tăng đáng kể. Như đã nói, hiệu suất tăng so cới 11980HK từ thế hệ trước là rất lớn, tăng 23%.
Core i9 vẫn dẫn đầu 16%
Ở mức 75W, những gì được hiển thị ở 45W vẫn được tiếp tục, tuy nhiên khoảng cách giữa 12900HK và 12700H đã giảm xuống. Core i9 vẫn dẫn đầu 16% so với 12900HK và 12700H vì Alder Lake có thể mang lại hiệu suất trên mỗi watt cao hơn trong dải công suất, cao hơn cả Rembrandt.
12900HK và 12700H không có sự chênh lệch nhiều
Trong thử nghiệm đơn luồng có sự chênh lệch hiệu suất lớn giữa 12900HK và 12700H. Với 12900HK đạt 5 GHz, nó nhanh hơn 5% so với 12700H từ chênh lệch tốc độ xung nhịp tăng 6%. Alder Lake nhanh hơn một chút so với M1 Pro, dẫn đầu về hiệu suất lớn 25% trong khối lượng hoạt động về đơn luồng và nhanh hơn 19% so với Ryzen 9 6900HS của AMD. Không nghi ngờ gì nữa, các lõi P của Alder Lake có hiệu suất cao nhất cho luồng đơn ở thế hệ này.
Kết quả có cả tốt và xấu cho các loại CPU loại 45W trở xuống
Trong Handbrake, kết quả có cả tốt và xấu cho các loại CPU loại 45W trở xuống. 12900HK nhanh hơn 12700H trong thử nghiệm này, nhưng chỉ bằng 2%, tương đối không đáng kể. Nó cũng chỉ có thể phù hợp với Ryzen 9 6900HS, mặc dù 6900HS là CPU 35W. Tuy nhiên, 12900HK rõ ràng là nhanh hơn M1 Pro, mặc dù thử nghiệm là sử dụng phiên bản Handbrake của Apple Silicon để mã hóa CPU. So với Intel hoặc AMD thì M1 không tốt lắm trong việc mã hóa CPU nặng như thế này, vì vậy 12900HK đang chiếm lợi thế về hiệu suất 25%
M1 Pro vượt trội hơn
Ở 75W, kết quả khá giống với Cinebench ở chỗ 12900HK và 12700H cho kết quả cơ bản giống nhau và cả hai đều có tốc độ tương tự nhanh hơn so với 6900HS chạy ở cùng giới hạn công suất (nhanh hơn 4%). Cấu hình công suất cao khiến M1 Pro bị tiêu hao, với chi phí tiêu thụ điện năng rõ ràng là cao hơn nhiều so với SoC của Apple.
Kết quả của Blender
Blender là một kết quả đặc biệt mạnh mẽ đối với Apple Silicon
Blender là một kết quả đặc biệt mạnh mẽ đối với Apple Silicon, và ở đây 12900HK khá phù hợp, mặc dù ở cấu hình công suất cao hơn, 45W so với khoảng 35W như thông thường.
Trong bài kiểm tra đa luồng, không có quá nhiều sự khác biệt giữa 12900HK và 12700H, vì thế mua Core i9 cho các ứng dụng này là hợp lí.
Chế độ nén 7-Zip
Ở chế độ nén 7-Zip, không thể phát hiện ra sự khác biệt giữa 12900HK và 12700H. Intel có thể dẫn đầu về hiệu suất so với M1 Pro, Apple Silicon nhanh hơn nhưng 12900HK nhanh hơn 7%, mặc dù ở mức năng lượng cao hơn nhiều do điều này chủ yếu chạy ở trạng thái tăng cường.
Nhưng để giải nén, các lõi P có thể thực hiện nhiệm vụ này một cách tuyệt vời, đánh bại M1 Pro với biên rất lớn, lên đến 52%. Không có nhiều sự khác biệt giữa 12900HK và bộ xử lý Ryzen 9 6900HS mới của AMD. Vì vậy trong bài kiểm tra này, tất cả các chip cao cấp thế hệ hiện tại đều ngang nhau.
PDF Acrobat
Trong xuất PDF Acrobat, lợi ích của xung nhịp turbo đơn lõi cao hơn mà 12900HK có thể so với 12700H, giúp tăng hiệu suất lên 4%. Tuy nhiên, vẫn chưa đủ để soán ngôi đầu của Apple, 12900HK có tốc độ chậm hơn 8% so với M1 Pro, đây có thể là một trong những kết quả mạnh nhất của Apple.
Adobe Photoshop
Adobe Photoshop là một khối lượng công việc nhẹ khác và đây là nơi 12900HK khẳng định sức mạnh khá ấn tượng, đạt điểm số nhanh nhất trong tiêu chuẩn Puget Systems, nhanh hơn 4% so với 12700H và 17% so với 6900HS. Có một lý do lớn để nâng cấp từ thế hệ thứ 11 trở lên, vì 12900HK nhanh hơn 36% khá lớn so với 11980HK.
Trong FL Studio, 12900HK cũng là CPU mạnh nhất, mặc dù nó chỉ nhanh hơn 5% so với 12700H.
Bây giờ chuyển sang một số khối lượng công việc hỗn hợp, trong Adobe Premiere Pro chắc chắn có lý do để sử dụng cấu hình 12900HK, đặc biệt là với GPU hiệu suất cao. GE76 nhanh hơn khoảng 10% so với 12700H có cùng GPU RTX 3080 Ti và điều này cho phép dẫn đầu 23% trên M1 Pro.
Trong After Effects, 12900HK cũng là cấu hình nhanh nhất được thử nghiệm và đi trước 7% so với 12700H sử dụng GPU tương tự. Đó là một trong những kết quả tốt nhất từ trước đến nay khi so sánh các mẫu Core i9 và Core i7.
12900HK sở hữu hiệu suất mạnh mẽ
Khi xem xét về tỉ lệ năng lượng CPU, có điều đáng chú ý là cách 12900HK so với 12700H về hiệu suất trên mỗi watt. 12900HK chỉ là một cải tiến rất nhỏ về hiệu suất và khoảng cách hiệu suất đó giảm dần ở khoảng 75 đến 85 watt. Tuy nhiên không có sự khác biệt lớn hơn giữa hiệu suất 12700H và 12900HK trên mỗi watt, Alder Lake không hoàn toàn hiệu quả như M1 Pro. Trước đây M1 Pro ở mức 40W, trong khi công suất thực tế được sử dụng cho CPU Intel và AMD là 35W. M1 Pro chỉ “nhỉnh” hơn 6% ở công suất 35W. 12900HK cũng hiệu quả hơn một chút so với Ryzen 9 6900HS mới của AMD ở cùng công suất gói 35W, mặc dù sự khác biệt là không đáng kể.
M1 Pro có xung nhịp chỉ lên đến 3,2 GHz là hiệu quả đáng kinh ngạc so với hầu hết các bộ vi xử lý khác trong biểu đồ này, nó sẽ tạo ra hiệu suất mạnh mẽ trên mỗi watt và tuổi thọ pin sẽ được kéo dài, bên cạnh đó, Apple có lợi thế hơn khi các tác vụ được xử lí nhẹ nhàng.
Ngược lại. ở hiệu suất đơn luồng, Intel đã giành được sự chiến thắng và điều này có nghĩa là nó gây ra mức tiêu thụ điện năng cao, 33W khi có 5GHz, cao hơn khá nhiều so với 12700H, mặc dù tần số chỉ tăng 6%.
Về hiệu suất chơi game, so với Core i7-12700H, 12900HK không có sự khác biệt nào quá nhiều. Khi sử dụng chung một GPU máy tính xách tay RTX 3080 Ti, chơi game 1080p, bao gồm các tựa game ở cài đặt thấp hoặc cạnh tranh như CS: GO và Rainbow Six Siege thì hoạt động vẫn như nhau.
Alder Lake hiện là CPU máy tính xách tay nhanh nhất để chơi game. Bởi nó sở hữu bộ xử lí nhanh, nhanh nhất trên thị trường đa luồng, đơn luồng và chơi game, bên cạnh đó nó còn có một bộ sưu tập công nghệ thực sự mạnh mẽ bao gồm hỗ trợ DDR5 và Pcle 4.0.
Mặt khác, vẫn có một số ý kiến cho rằng, giống như dòng Core i9 thế hệ thứ 11, 12900HK vẫn chưa xứng đáng vì còn hạn chế về sự đột phá. Hiệu suất tăng hơn với dòng 12700H nhưng chỉ là một vài phần trăm trong hầu hết các trường hợp và thực tế có thể giống nhau ở các mức công suất cao hơn.
Mức tăng lớn nhất được thấy trong các ứng dụng năng suất đơn hoặc luồng nhẹ, trong đó mức tăng xung nhịp turbo lõi đơn lên đến 5.0 GHz, có thể mang lại mức tăng hiệu suất tốt nhất là 10%.
So sánh Intel Core i9 - 129000K với Apple M1 Max
Trong buổi thuyết trình ra mắt của Intel, họ đề cao 12900HK chính là bộ xử lí di động nhanh nhất từ trước đến nay, hiển thị slide bên dưới so sánh sản phẩm mới với M1 Max và các sản phẩm thế hệ cũ.
12900HK rõ ràng có lợi thế hơn về hiệu suất tổng thể. Ở mức 45W trở lên, 12900HK hầu như luôn đánh bại M1 Pro và khi bắt đầu đẩy lên phạm vi 75W, Alder Lake Core i9 nhanh hơn khá nhiều trong nhiều khối lượng công việc CPU nặng. Vì vậy, nếu bạn muốn có một máy tính xách tay, máy trạm nhanh nhất tuyệt đối cho những thứ như biên dịch mã, kết xuất 3D, chỉnh sửa video, v.v., 12900HK sẽ mang lại cho bạn những trải nghiệm mượt mà nhất, đặc biệt nếu nó được trang bị kết hợp với GPU cao cấp..
Nhưng cách mà Intel giành chiến thắng là thông qua việc tăng mức tiêu thụ điện năng, điều này chỉ phù hợp với một số loại máy tính xách tay nhất định. MSI GE76 là một trong những loại laptop như vậy. Nó có ngoại hình lớn, nặng, và được thiết kế để đặt trên bàn làm việc và luôn được cắm vào. Intel sẽ không dẫn đầu Apple hoặc AMD trong các sản phẩm định hướng pin mỏng hơn, hiệu suất sẽ cạnh tranh, nhưng bạn sẽ không thấy hiệu suất tốt hơn 15 hoặc 20% cho các tác vụ nặng của CPU.
Về thời lượng pin, có một số chỉ trích về tuổi thọ pin của Alder Lake dựa trên thử nghiệm GE76, tuy nhiên nó không hợp lí lắm vì GE76 không được thiết kế với thời lượng pin dài. Hơn thế, thời lượng pin không chỉ dựa trên mỗi CPU mà còn căn cứ vào toàn bộ nền tảng bao gồm GPU, màn hình và các bộ phận khác. Vì vậy, vẫn chưa có một kết luận nào chính xác về thời lượng pin của Alder Lake.
CPU chơi game tốt nhất dành cho máy tính xách tay
- Những người thường xuyên chỉnh sửa video, sử dụng những phần mềm đồ
- Những game thủ có nhu cầu chơi game trên laptop cấu hình mạnh
- Những người muốn ép xung máy tính xách tay
Qua những bài kiểm tra gắt gao về hiệu suất, có thể thấy điểm chuẩn của Intel Core i9 - 12900HK luôn ở vị trí dẫn đầu, một số bài còn "bỏ xa" những đối thủ cạnh tranh đáng gờm. Thật không ngoa khi nói rằng Core i9 - 12900HK chính là CPU chơi game tốt nhất dành cho máy tính xách tay. Bên cạnh đó, nó còn hỗ trợ bạn chỉnh sửa video một cách mượt mà. Ở mức giá không phải là quá đắt đỏ mà sở hữu những hiệu suất mạnh mẽ như vậy, Intel Core i9 - 12900HK chắc chắn sẽ là một "item" mà bạn không thể bỏ qua.
Xem thêm >>>
Đánh giá sức mạnh Intel Core i5 – 12600K
Review chi tiết bộ vi xử lý AMD Ryzen 5 5500U
CPU Intel Alder Lake HX thế hệ thứ 12
copyright © mega.com.vn