Review CPU AMD Ryzen 7 5800X

Đánh Giá Nhanh CPU AMD Ryzen 7 5800X Mới Được Ra Mắt

Sau khi xem xét và đánh giá các phiên bản CPu Ryzen 5000 12 lõi và 16 lõi, hôm nay chúng ta sẽ cùng đến với bài đánh giá sau thử nghiệm của Ryzen 7 5800X, CPU 8 lõi mới nhất của AMD. Tôi thực sự ấn tượng với những gì Ryzen 9 5900X và 5950X đã thể hiện trong các bài kiểm tra trước đó, vì vậy tôi đang rất mong chờ một kết quả tương tự trên 5800X

Ấn tượng đầu tiên của tôi với 5800X không được tốt cho lắm, nó vẫn là một CPU 8 lõi, 12 luồng đạt tốc độ lên đến 4,7GHz với IPC cao, nhưng nó vẫn không đủ hấp dẫn tôi khi nó có giá bán lẻ 450$, chỉ rẻ hơn 100$ so với phiên bản 5900X với số lượng lõi ít hơn đến 33%.

Nếu tính ra số tiền trên mỗi lõi thì 5900X sẽ có giá 46$ cho mỗi lõi trong khi 5800X có giá cao hơn 22% ở mức 56$ cho mỗi lõi - và thậm chí cao hơn 12% so với phiên bản 5950X. Nếu bạn đang thắc mắc tại sao AMD lại định giá cho 5800X một mức giá không hợp lý như vậy thì câu trả lời rất đơn giản: họ không thể nào bán với giá rẻ hơn được.

Như bạn có thể biết, bộ xử lý Ryzen bao gồm nhiều chiplet hoặc các khuôn nhỏ hơn ghép nối với nhau chứ không phải là một khuôn nguyên khối như những gì chúng ta thấy với bộ xử lý Intel. Trong trường hợp của Zen 3, một CCD 'Core Complex Die' có 8 lõi, vì vậy đối với một CPU như 5950X sẽ sửu dụng khuôn hai CCD với tất cả các lõi đều được kích hoạt để tạo nên cấu hình 8 + 8 lõi. Sau đó, sẽ có một khuôn thứ ba, được gọi là khuôn I / O chứa các phần còn lại như bộ nhớ DDR4, PCIe 4.0 và một số tính năng SoC như cổng SATA và USB.

Để tạo nên một CPU như 5950X cần có hai CCD và một khuôn I / O và cách tương tự được sử dụng cho việc xây dựng 5900X, nhưng phiên bản 12 lõi không yêu cầu CCD kích hoạt hoàn toàn. Mỗi CCD chỉ kích hoạt 6 trong số 8 lõi để tạo nên cấu hình 12 lõi 6 + 6. Điều này làm cho các phiên bản dựng trên CCD 6 lõi này rẻ hơn vì không thể sử dụng chúng để tạo ra phiên bản 5950X giá trị cao hơn.

5800X yêu cầu sử dụng cùng một khuôn silicon với 5950X và đó là lý do vì sao mà AMD lại đặt mức giá bán ra của nó như vậy.

Nếu 5800X có mức giá bán ra trên mỗi lõi bằng với 5900X, nó sẽ chỉ có giá 370$. Nhưng vì những gì đã nói ở trên, giá bán ra của nó nằm ở mức 400$, bằng một nửa so với 5950X. 

Điều đó đã làm cho 5800X ở một vị trí khá khó khăn khi có mức chi phí trên mỗi lõi khá cao, cao nhất trong dòng series 5000 của AMD. Tôi nghĩ mình sẽ lựa chọn 5900X với mức giá cao hơn một chút hoặc phiên bẳn 5600X rẻ hơn nhưng vẫn đảm bảo được hiệu năng.

Bây giờ, chúng ta sẽ bắt đầu kiểm tra và sau đó tôi sẽ đánh giá lại giá trị của 5800X một lần nữa ở cuối bài đánh giá này. Cấu hình PC mà tôi sử dụng để thử nghiệm là mainboard MSI X570 Godlike, dụng lượng bộ nhớ Ram 32Gb với bốn thanh Ram 8GB G.Skill TridentZ DDR4-3200 CL14 và hệ thống tản nhiệt cho tất cả thử nghiệm là Corsair iCUE H150i Elite Capellix AIO. Tất cả những bài kiểm tra hiệu năng đều được thực hiện cùng với card đồ họa GeForce RTX 2080 Ti, nhưng đối với các điểm chuẩn về chơi game, như thường lệ tôi vẫn sẽ sử dụng GPU tốt nhất mà tôi có lúc này, RTX 3090.

Điểm chuẩn

Như mọi khi, tôi sẽ bắt đầu với Cinebench R20. 5800X ghi được 5982 điểm trong bài kiểm tra đa lõi và điều đó có nghĩa là nó nhanh hơn 22% so với 3700X, một mức tăng hiệu năng lớn và đó là những gì mà tôi mong đợi từ thế hệ Zen 3. Tôi không thực hiện việc kiểm tra lại 3800X vì nó thực sự không nhanh hơn 3700X.

Khi so sánh với 10700K, CPU AMD 5800X nhanh hơn 20% mặc dù cả hai chip đều có 8 lõi và 16 luồng. Trên thực tế, 5800X chỉ chậm hơn 7% so với 10900K với số lượng lỗi nhiều hơn 25%.

Khi thử nghiệm với Cinebench, tôi đã đo đồng hồ của 5800X. Đối với bài kiểm tra đa lõi, 5800X đạt mức xung nhịp khoảng 4,55 GHz, cao hơn nhiều so với tần số xung nhịp cơ bản 3,8 GHz được viết trên giấy. AMD cũng cho biết, tần số xung nhịp tăng tối đa là 4,7 GHz và con số này sẽ đạt được trong khối lượng công việc đơn lõi hoặc phân luồng nhẹ. Trong bài kiểm tra hiệu năng đơn lõi Cinebench, 5800X thường hoạt động ở tốc độ 4,85 GHz, một con số cao hơn 150 MHz so với thông số được ghi trên giấy.

Hiệu suất nén file trong thửu nghiệm 7-zip là tuyệt vời. 5800X thậm chí còn vượt qua 10900K vì nó nhanh hơn 24% so với 3700X và nhanh hơn 22% so với 10700K. Nói cách khác, 5800X hiện là CPU máy tính để bàn 8 lõi nhanh nhất về khả năng nén file.

Tương tự với hiệu suất giải nén cũng rất tốt, mặc dù độ chênh lệch giảm một chút. So với 3700X, 5800X nhanh hơn 19% và nhanh hơn 31% so với 10700K. Đánh bại hoàn toàn những sản phẩm CPU 8 lõi khác.

Hiệu suất AES đã cải thiện 12% so với 3700X và điều đó làm cho 5800X nhanh hơn 54% so với 10700K.

Theo những gì tôi đang thấy từ bảng số liệu thì 5800X có mức hiệu suất tăng 16% so với 3700X và 12% so với i7-10700K trong thử nghiệm Blender. Nó chậm hơn 16% so với 10900K và chậm hơn 31% so với 5900X, một con số có thể hiểu được vì nó có số lượng lõi ít hơn 33%.

Trong Premiere Pro, 5800X vượt qua 3700X và 10700K với con số 14%, trong khi nó chỉ chậm hơn 2% so với 10900K.

Photoshop chủ yếu dựa vào hiệu năng đơn lõi và với sự cải tiến lớn của Zen 3 về mặt này, 5800X nhanh hơn 27% so với 3700X. Hơn nữa, vì 5800X, 5900X và 5950X đều có hiệu năng đơn lõi tương tự nhau, chúng mang lại kết quả tương đương trong bài đánh giá này.

After Effects là một chương trình khác cũng chủ yếu dựa vào hiệu năng đơn lõi và kết quả là 5800X có thể đánh bại 3700X với biên độ ấn tượng 23%. Nó cũng nhanh hơn 12% so với CPU máy tính để bàn tốt nhất của Intel i9-10900k và nhanh hơn 26% so với 10700K.

Năng lượng tiêu thụ

Ryzen 7 5800X sử dụng nhiều hơn ~ 20 watt so với 3700X, mặc dù điều đó không có gì ngạc nhiên vì đây là thế mạnh của 3700X.

5800X nhanh hơn 16% so với 3700X trong bài kiểm tra này, do đó, việc tăng 13% tổng sức mạnh hệ thống vẫn rất tốt về mặt hiệu quả. Nó cũng có mức tiêu thụ năng lượng ít hơn 30 watt so với 10700K của Intel.

Về nhiệt độ, tôi đang so sánh nhanh giữa Ryzen 7 3800X và 5800X được thử nghiệm trong phòng nhiệt độ 2°1C cùng sử dụng hệ thống tản nhiệt iCUE H150i AIO của Corsair, MSI X570 Godlike, được lắp đặt bên trong vỏ case Corsair Obsidian 500D. Kết quả cho thấy 5800X chạy nóng hơn 3 đến 5 độ so với 3800X, điều này khá tốt vì nó có xung nhịp cao hơn chỉ hơn 400 MHz trong cùng một mức điện áp.

Hiệu Năng Chơi Game Của AMD Ryzen 7 5800X

Đối với các thử nghiệm chơi, tôi vẫn sẽ sử dụng RTX 3090 của Nvidia. Đầu tiên vẫn là tựa game quen thuộc, Far Cry New Dawn, 5800X nhanh hơn 5900X và 5950X, về cơ bản nó tiến gần đến 10700K, chỉ chậm hơn 3% so với 10900K.

Đó là mức tăng hiệu năng lên 18% khi so với 3700X, có thể thấy nó ngang bằng với cả Core i5-10400, ít nhất là khi so sánh về tốc độ khung hình trung bình.

Mức tăng hiệu năng 16% trong tựa Watch Dogs Legion, từ 99 khung hình / giây lên đến 155 khung hình / giây. Đứng ngang hàng với i7-10700k và gần chạm đến i9-10900K.

5800X đã nhanh chóng vượt lên trong tựa game F1 2020, đánh bại người tiền nhiệm của nó với độ chênh lệch hiệu năng 20% và thậm chí vượt qua 5% so với 10700K. Về cơ bản, nó đứng cùng hàng với 5900X và 5950X, chỉ xếp sau 10900K 3%.

Giống như những gì trước đây 5900X và 5950X đã làm được, Zen 3 mang đến hiệu năng ổn định trong tựa game Horizon Zero Dawn và 5800X chỉ giảm một vài khung hình khi so sánh với các mẫu cao cấp hơn. Điều đó có nghĩa là nó nhanh hơn 3% so với 10700K và 18% so với 3700X.

5800X mang lại mức hiệu năng ngang bằng với 10900K trong game Shadow of the Tomb Raider với tốc độ trung bình là 165 khung hình / giây, nhanh hơn 28% so với 3700X và nhanh hơn 9% so với 10700K, trong khi chỉ chậm hơn 4% so với các phiên bản Zen 3 cao cấp hơn.

5800X thể hiện rất tốt trong tựa game Star Wars: Squadrons, về cơ bản nó ngang hàng với 10900K và vượt 10700K với độ chênh lệch 8%.

Kết Luận:

Dựa trên những gì những gì mà các biến thể khác trong dòng sản phẩm Ryzen 5000 đã thể hiện và cách mà AMD định vị biến thể 8 lõi của nó trong thế hệ này, không có gì ngạc nhiên khi Ryzen 7 5800X cho cảm giác hơi thất vọng.

Đối với các game thủ, có thể lựa chọn Core i7-10700K rẻ hơn một chút với giá trị mang lại cao hơn. Điểm yếu duy nhất trên nền tảng của Intel là thiếu hỗ trợ PCIe 4.0, nhưng không phải ai cũng có ý định tận dụng điều đó vào lúc này. Người mua có thể sẽ muốn tiết kiệm tiền một chút bằng việc mua i7-10700K của intel hoặc họ sẽ mở rộng thêm một chút ngân sách và sở hữu Ryzen 9 5900X.

Đó là câu chuyện tương tự đối với hiệu năng, khi Ryzen 9 5900X mang lại giá trị cao hơn so với Core i7-10700K. So sánh với kết quả mà chúng ta thấy giữa 5900X và 10900K ta có thể thấy rõ ràng một điều rằng 5900X vượt trội hơn so với 10900K về mọi mặt: hiệu năng cao hơn, hiệu quả tốt hơn và bộ tính năng vượt trội hơn trong khi có cùng mức giá.

Chắc chắn, nếu chúng ta đặt giá cả sang một bên, Ryzen 7 5800X vẫn là một bước nhảy vọt đáng kinh ngạc so với bộ vi xử lý 8 nhân thế hệ trước của AMD. Hiệu suất chơi game tăng trung bình lên 23% và như tôi đã nói trước đó, AMD hiện đang có CPU 8 lõi dành cho máy tính để bàn nhanh nhất thế giới.

Nhưng ở mức giá 450$, tôi khuyên bạn nên bỏ qua R7 5800X. Bạn có thể tiết kiệm một chút bằng cách sử dụng thay thế 10700K hoặc có thể 5600X sẽ là thứ bạn cần. Ngoài ra, bạn có thể tăng thêm một chút ngân sách để sở hữu 5900X hoặc một phiên bản tốt hơn nữa.