Review CPU AMD Ryzen 9 5900X

Đánh Giá Nhanh CPU AMD Ryzen 9 5900X

Trong bài đánh giá đầu tiên của tôi về dòng sản phẩm Ryzen 5000, tôi đã đánh giá Ryzen 9 5950X, bộ xử lý AM4 16 lõi, 32 luồng của AMD có giá bán lẻ 20.900.000. Hôm nay, tôi sẽ tiếp tục đánh giá Ryzen 9 5900X, CPU 12 lõi, 24 luồng hiện đang được bán với giá 14.300.000

Từ những thông số kỹ thuật trên, bạn có thể thấy mức giá của 5900X rẻ hơn ~ 8% trên mỗi lõi khi so sánh với người anh lớn 5950X của nó.

R9 5900X 12 lõi có giá bán rẻ hơn để cạnh tranh trực tiếp với Core i9-10900K của Intel. Thường những bộ vi xử lý Intel 10 lõi sẽ được bán lẻ với giá 530$, nhưng do vấn đề nguồn cung, nó thường được bán với giá 550$ hoặc 600$, làm cho mức giá giữa 10900K và 5900X nằm ở mức ngang nhau.

Bây giờ chúng ta sẽ cùng đi tìm hiểu xem mức hiệu năng của chúng.

5950X là một phiên bản mạnh mẽ, vì vậy tôi đang mong đợi điều tương tự trên phiên bản 5900X. Tốc độ xung nhịp giống nhau, tần số tăng giảm 100 MHz, trong khi tần số cơ bản tăng 300 MHz. Vì cả hai CCD vẫn đang hoạt động nên nó có tổng bộ đệm L3 là 64 MB.

Giống như trước đây, tôi sẽ không quan tâm nhiều đến những nâng cấp về kiến ​​trúc của Zen 3 trong bài đánh giá này, thay vào đó tôi sẽ bỏ qua điều đó và chuyển sang các thử nghiệm điểm chuẩn.

Trước khi đến với phần số liệu trong thử nghiệm, chúng ta cùng xem nhanh một bo mạch chủ AM4 khác. Trong bài đánh giá ngày hôm qua, tôi đã giới thiệu Asus ROG Crosshair VIII Dark Hero và bây giờ tôi đang có ở đây chiếc mainboard MSI B550 Unify, một bo mạch B550 mới bao gồm khá nhiều thứ tốt.

Các điểm nổi bật bao gồm VRM 16 pha sử dụng nguồn điện Infineon TDA21490 90A, PCB 6 lớp 2oz dày bằng đồng, tất cả các tản nhiệt bằng nhôm với ống tản nhiệt VRM chuyên dụng, bốn khe cắm M.2 với tản M.2 Shield Frozr hai mặt và DDR4 A -XMP hỗ trợ lên đến DDR4-5800.

Ngoài ra còn có phiên bản Unify-X chỉ với hai DIMM bộ nhớ. Theo những gì MSI công bố, Unify-X có thể hỗ trợ DDR4-5800 với bộ xử lý dòng 4000 G và DDR4-5300 với Ryzen thế hệ thứ 3. Trong khi Unify mà tôi có có thể hỗ trợ DDR4-5600 với 4000 G-series mặc dù họ vẫn chưa đưa ra bất kỳ thông báo nào về việc hỗ trợ dòng Ryzen 5000.

Cuối tháng này, tôi sẽ tổng hợp một hướng dẫn chi tiết về hiệu suất bộ nhớ Zen 3 và tôi sẽ sử dụng Unify cho phần lớn những thử nghiệm của tôi. Bo mạch MSI này có giá $ 290, một phiên bản cạnh tranh so với Gigabyte B550 Master.

Để đơn giản hóa mọi thứ cho tất cả thử nghiệm với Ryzen 5000, tôi sẽ sử dụng mainboard MSI X570 Godlike cùng với tổng dung lượng Ram 32Gb với bốn thanh 8GB G.Skill TridentZ DDR4-3200 CL14. Hệ thống tản nhiệt được sử dụng cho cấu hình hệ thống này là Corsair iCUE H150i Elite Capellix AIO.

Đối với tất cả các thử nghiệm về hiệu năng, tôi sử dụng RTX 2080 Ti, nhưng đối với điểm chuẩn về chơi game, tôi đã thay thế và sử dụng RTX 3090. Nào bây giờ chúng ta sẽ cùng bắt đầu đến với các biểu đồ thử nghiệm...

Điểm Chuẩn

Đầu tiên, chúng ta có Cinebench R20 và wow, 8487 điểm là một con số khá điên rồ. Đó là mức tăng 17% so với 3900X và chỉ chậm hơn có 8% khi so với 3950X. Đây là một con số ấn tượng khi phiên bản này có số lượng lõi ít hơn đến 25%. Khi so sánh với Core i9-10900K có giá tương đương, 5900X có tốc độ nhanh hơn 32%, mặc dù nó có số lượng lõi nhiều hơn 20%.

Trong thử nghiệm sức mạnh đơn luồng, bạn sẽ thấy lý do tại sao 5900X nhanh hơn rất nhiều so với 10900K trong Cinebench R20, với mức tăng 16% về hiệu suất đơn luồng. Khi so với 3900X hiệu suất cũng tăng lên 23% và với số lõi đơn tương tự như những gì 5950X có, tôi  đang mong đợi hiệu suất chơi game mạnh mẽ.

Đối với bài kiểm tra hiệu năng đa lõi, 5900X đạt mức xung nhịp khoảng 4,3 GHz. Trong khi đó, AMD đã thông báo rằng tần số xung nhịp cơ bản là 3,7 GHz.

Trong bài kiểm tra đơn lõi Cinebench, 5900X thường hoạt động ở tốc độ 4,9 GHz, cao hơn 100 MHz so với thông số được đưa ra.

Trong đánh giá hiệu năng nén file với 7-Zip file manager, 5900X nhanh hơn 17% khi so sánh với người tiền nhiệm của nó và nhanh hơn 37% khi so với 10900K.

Về hiệu năng giải nén, tôi thấy rằng SMT hữu ích hơn và đó là lý do tại sao 3950X là người đứng đầu trong thử nghiệm này. 5900X chậm hơn 8% nhưng vẫn mang đến mức tăng hiệu năng 18% so với 3900X và đánh bại cpu tốt nhất của Intel 10900K với con số khổng lồ 43%.

Chuyển sang Blender, ở đây chúng ta có mức hiệu suất tăng 12% của 5900X so với 3900X và điều đó có nghĩa là nó nhanh hơn 22% so với 10900K.

Khi so sánh với 3950X, nó chậm hơn 13% và 18% so với 5950X.

Khi thử nghiệm với 5950X, tôi đã phát hiện ra rằng kiến ​​trúc Zen 3 mới hoàn toàn bị cắt nhỏ trong V-Ray và tôi cũng thấy chính xác điều đó với mô hình 12 lõi. Ở đây 5900X khá giống với 3950X 16 lõi  ở thế hệ trước đó và điều đó có nghĩa là nó nhanh hơn 23% so với người tiền nhiệm của nó và nhanh hơn 32% so với đối thủ cạnh tranh chính của nó, 10900K.

Điểm chuẩn trong thử nghiệm kết xuất cuối cùng mà tôi có là Corona, trong đó 5900X nhanh hơn nhiều so với 3900X, tăng hiệu suất lên 22%, mang lại hiệu suất giống như 3950X. Đó là một cải tiến lớn và nó cũng có nghĩa là 5900X nhanh hơn 24% khi so với 10900K.

Đối với những người dùng quan tâm đến hiệu suất biên dịch mã, tôi thấy rằng 5900X chỉ nhanh hơn 9% so với 3900X.

Mặc dù vậy, như vậy cũng đủ để giúp nó đánh bại 10900K với tỷ suất chênh lệch thuyết phục lên đến 26%.

DaVinci Resolve Studio 16 sử dụng Puget Systems Benchmark thực sự mang lại mức tăng hiệu năng yếu nhất mà tôi từng thấy, trong đó 5900X chỉ nhanh hơn 8% so với 3900X, gần tương đương với 3950X.

Adobe Premiere Pro 2020 còn hạ thấp tiêu chuẩn hơn nữa, ở đây 5900X chỉ nhanh hơn 5% so với 3900X trong khi chỉ nhanh hơn 9% so với 10900K. Vẫn là lợi thế về hiệu suất 9% đối với giá bán gần như tương tự.

Hiệu năng đơn lõi mạnh mẽ rất hữu ích khi thử nghiệm với Photoshop, ở thử nghiệm này 5900X có mức hiệu năng ngang bằng với 5950X và điều đó có nghĩa là nó nhanh hơn 10% so với 10900K và nhanh hơn 20% so với người tiền nhiệm của nó 3900X.

Những gì tôi thấy ở đây là mức hiệu năng tăng mạnh so với Zen 2 trong After Effects, một ứng dụng khác chủ yếu dựa vào hiệu năng đơn luồng. Trong thử nghiệm này, 5900X nhanh hơn 15% so với 3900X và nhanh hơn 13% so với 10900K, gần như chạm đến hiệu nặng của 5950X.

Mức Năng Lượng Tiêu Thụ 5900X

Để đo mức tiêu thụ điện năng, tôi đã theo dõi tổng mức sử dụng hệ thống trong Blender. Ryzen 9 5900X có mức tiêu thụ năng lượng gần với 3900X, mặc dù cả hai đều sử dụng cùng quy trình 7nm, Zen 3 có thể tăng hiệu suất trong Blender lên 12%. Hơn nữa, khi so với 10900K, 5900X đã giảm tổng mức tiêu thụ năng lượng của hệ thống xuống 23%.

Về nhiệt độ, cả Ryzen 9 3900X và 5900X đều được thử nghiệm trong phòng có nhiệt độ 21°C trên cấu hình máy tính bàn sử dụng bộ tản nhiệt Corsair iCUE H150i Elite Capellix AIO trên mainboard MSI X570 Godlike, được lắp đặt bên trong vỏ case Corsair Obsidian 500D.

Chúng ta có thể dễ dàng thấy rằng 5900X hoạt động mát hơn từ 7 đến 8 độ khi so với 3900X trong cùng điều kiện thử nghiệm, mặc dù chạy ở tốc độ xung nhịp cao hơn một chút khi sử dụng cùng quy trình 7nm. 

Hiệu Năng Chơi Game Của CPU AMD Ryzen 9 5900X

Tôi sử dụng cùng một card đồ họa với bài đánh giá 5950X là VGA Geforce RTX 3090 trong những bài kiểm tra chơi game. Chúng ta sẽ cùng bắt đầu với tựa game Far Cry New Dawn.

5900X đạt mức hiệu năng với 128 khung hình / giây, chậm hơn 6% so với 10900K, nhưng vẫn là một kết quả khá tốt lên đến 2 chữ số khi so với 3900X.

5900X vượt qua 10900K trong tựa game Rainbow Six Siege với mức chênh lệch khá nhỏ 5%. 

Trong Watch Dogs: Legion, tôi thấy số điểm hiệu năng mạnh mẽ từ 5900X, ngang bằng với 10700K và chỉ giảm 2 khung hình / giây so với 10900K. Đó cũng là mức tăng khá lớn 15% so với 3900X, vốn đã phải vật lộn với ngay cả Core i5-10400 ở độ phân giải thấp này.

Trong tựa game F1 2020, 5900X nhanh hơn 21% so với 3900X, đạt 272 khung hình / giây với RTX 3090. Đó là một kết quả tuyệt vời khi có bộ xử lý Ryzen 12 lõi mới chỉ kém 2% so với 10900K.

Hiệu năng tăng lên trong game Horizon Zero Dawn là rất rõ ràng. Ở đây, 5900X nhanh hơn 15% so với 3900X và quan trọng là có thể ngang bằng với 10900K.

Hiệu suất trong Borderlands 3 chỉ được cải thiện một chút. 5900X chỉ nhanh hơn 5% so với 3900X, mặc dù vậy là đủ để đưa nó đứng cùng hàng với 10900K.

Như đã thấy trước đây trong bài đánh giá 5950X, các bộ vi xử lý Zen 3 này là những con quái vật trong game Death Stranding và giúp cho nó nhanh hơn 12% so với 10900K và nhanh hơn 35% so với 3900X.

5900X cũng có thể sánh ngang với 5950X trong Shadow of the Tomb Raider, nghĩa là nó nhanh hơn 4% so với 10900K. Một chiến thắng nhỏ gần đủ để gọi là hòa. Bộ vi xử lý mới đánh bại 3900X cũ với mức chênh lệch 26%.

Hiệu năng khi chơi tựa game Hitman 2 cũng rất ổn. Tuy 5900X không thể sánh được với 5950X, nhưng vẫn nhanh hơn 7% so với 10900K và nhanh hơn 34% so với 3900X.

Hiệu suất trong game Star Wars: Squadrons rất mạnh mẽ, ngang hàng với 10900K, mặc dù hiệu suất thấp hơn 1%. Và cuối cùng hiệu suất tăng 27% khi so với 3900X.

Kết quả cho ra trong tựa game Serious Sam 4 có vẻ tốt cho Ryzen. 5900X nhanh hơn 11% so với 10900K và 47% so với 3900X.

Kết Luận

Tôi cảm thấy việc đánh giá 5900X thú vị hơn so với bài đánh giá 5950X trước đó vì nó có đối thủ cạnh tranh trực tiếp trong cùng khung giá. Ryzen 9 5900X là một CPU phù hợp với túi tiền hơn và hứa hẹn sẽ là CPU tốt nhất dành cho người dùng muốn xây dựng một cấu hình máy tính bàn (build PC) cao cấp.

Nó có nhiều ý nghĩa hơn đôi với các Game thủ. Câu hỏi đặt ra ở đây là, đối với những game thủ đang muốn xây dựng một cấu hình PC cao cấp, họ nên mua CPU nào, 10900K hay 5900X? Đối với đại đa số mọi người, nó sẽ không tạo ra sự khác biệt thực sự. Hiệu suất sẽ gần giống nhau và bạn sẽ không thể phân biệt được sự khác biệt. Nhìn về tương lai hơn một chút thì 5900X mạnh hơn về tổng thể khi có nhiều lõi hơn.

Ví dụ, khi nhìn vào những tựa game mới hơn được ra mắt, đòi hỏi phần cứng cao hơn như Death Stranding và Serious Sam 4, chúng ta thấy rằng Ryzen dẫn đầu với điểm số chênh lệch cao. Do đó, tôi nghĩ rằng trong 1 đến 2 năm tiếp theo, có thể 5900X sẽ vượt qua 10900K  trong hầu hết các tựa game lúc này, mặc dù đó hoàn toàn là suy đoán của tôi dựa trên những gì tôi thấy hôm nay.