Review CPU Intel Core i5-11400F thế hệ 11

Đánh giá nhanh CPU Core i5-11400F thế hệ 11 đến từ đội xanh Intel

Hôm nay, chúng ta sẽ cùng xem xét CPU Core i5-11400F thế hệ 11 mới của intel đi cùng với mainboard MSI Tomahawk B560. Bộ đôi này tạo nên một cấu hình PC thú vị, vì nó rẻ hơn khá nhiều so với bộ đôi Core i5-11600K và Z590 mà chúng tôi đã có bài đánh giá trước đó. Mặc dù 11600K mang lại mức hiệu năng tốt, nhưng tôi lại không đặc biệt thích sự kết hợp này vì nó không thể đánh bại Ryzen 5 5600X của AMD về hiệu năng cũng như mức giá.

i5-11600K có giá bán lẻ 7.190.000, trong khi một chiếc mainboard Z590 tầm trung có thể có giá khoảng gần 5 triệu đồng, dẫn đến tổng chi phí lên đến 12 triệu. Trong khi đó đối thủ AMD với Ryzen 5 5600X có giá bán lẻ ở mức 7.890.000, nhưng bạn có thể ghép nối nó với bo mạch B550 tầm trung với tổng chi phí khoảng 11 triệu, khiến nó không chỉ nhanh hơn mà còn rẻ hơn. Như chúng tôi đã thảo luận trong bài đánh giá của mình cách đây không lâu, thậm chí còn rẻ hơn bộ đôi Core i5-10600K với bo mạch Z490. 

 CPU Core i5-11400F cùng bo mạch chủ B560 có mức giá khá cao

Lựa chọn một chiếc bo mạch Intel B560 cao cấp như Tomahawk đi cùng với Core i5-11400F sẽ khiến bạn phải chi thêm khoảng 1 triệu đồng so với combo 10400F / Z490, nhưng bạn lại sở hữu một chiếc bo mạch tốt hơn nhiều. Nếu bạn lựa chọn một chiếc mainboard dòng thấp hơn như MSI B560M Pro-VDH WiFi với giá 2.170.000, thì bộ đôi này sẽ giúp bạn tiết kiệm được nhiều hơn, vì vậy tùy thuộc vào loại tính năng bạn cần mà số tiền bạn bỏ ra sẽ khác nhau.

Đó là một số combo bạn có thể lựa chọn và hôm nay trong bài viết này chúng tôi muốn đánh giá mức độ cạnh tranh của sự kết hợp giữa Core i5-11400F và B560.

 CPU Core i5-11400F

Core i5-11400F là CPU 6 lõi / 12 luồng có bộ nhớ đệm L3 12MB. Nó có xung nhịp cao tới 4,4 GHz, giảm 10% tần số turbo khi so với 11600K. Trong khi xung nhịp 11600K thấp nhất hơn 3,9 GHz, 11400F có thể giảm xuống mức 2,6 GHz vì TDP đã được giảm xuống 65 watt.

Điều đó có nghĩa rằng, giới hạn này không áp dụng cho thử nghiệm của chúng tôi vì MSI B560 Tomahawk chạy mà không có giới hạn TDP, cũng như hầu hết các bo mạch chủ Z590. Vì vậy, thay vì thực thi thủ công các giới hạn năng lượng, chúng tôi sẽ kiểm tra hiệu suất thực tế vì đó là những gì bạn sẽ thấy khi sử dụng kết hợp phần cứng này.

Cấu hình PC thử nghiệm của chúng tôi đều sở hữu phần cứng với 32GB bộ nhớ kênh đôi DDR4-3200 CL14 hai kênh. Mainboard B560 chúng tôi sử dụng là MSI B560 Tomahawk và đối với cấu hình Z590 sẽ là Gigabyte Aorus Z590 Master. Chúng tôi đã sử dụng PSU Corsair RM850x và hệ thống tản nhiệt Corsair iCUE H150i và cuối cùng, GeForce RTX 2080 Ti được sử dụng cho các điểm chuẩn năng suất, trong khi các bài kiểm tra chơi game được thực hiện với GeForce RTX 3090 mới hơn và nhanh hơn.

Điểm Chuẩn

Như thường lệ, chúng ta sẽ bắt đầu với Cinebench R20 và trước khi chúng ta thảo luận về những kết quả này, tôi muốn nói thêm rằng trong thửu nghiệm này 11400F chạy ở tần số tất cả lõi là 4,2 GHz và cùng tần số này đã đạt được trên cả 2 bo mạch MSI B560 Tomahawk và Gigabyte Aorus Z590. Trong khi đó, 11600K chạy ở tần số tất cả lõi là 4,6 GHz, cao hơn 10%.

 Cinebench R20

Ở đây chúng ta thấy rằng những tần số đó chuyển thành độ chênh lệch hiệu suất tương tự vì 11600K nhanh hơn ~ 9% so với 11400F. 11400F cũng nhanh hơn 6% so với Ryzen 5 3600, cho thấy rằng bộ xử lý Intel Core i5 mới sẽ nhanh hơn trong hầu hết các tác vụ năng suất khi so sánh với bộ xử lý Ryzen 5 dựa trên Zen 2 của AMD. Đó là một bước tiến quan trọng của Intel vì 10400F chậm hơn một chút so với R5 3600.

 Cinebench R20

Khi so sánh với 10400F, chúng tôi thấy 11400F có mức hiệu suất tăng 24% và  đây là một mức cải thiện hiệu suất khá ấn tượng của intel. Tỷ suất hiệu năng đơn lõi vẫn vậy khi mà 11600K nhanh hơn 11% so với 11400F trong khi Core i5 thế hệ thứ 11 mới nhanh hơn 25% so với phiên bản thế hệ thứ 10, 10400F.

  7-zip

  7-zip

Chuyển sang 7-zip, chúng tôi thấy rằng 11600K chỉ nhanh hơn 8% so với 11400F khi so sánh hiệu suất nén. Đó là một kết quả tuyệt vời cho bộ vi xử lý Core i5 mới vì nó có nghĩa là nó nhanh hơn cả 10600K và R5 3600, đồng thời cải thiện hiệu suất của 10400F thêm 15%.

Hiệu suất giải nén so với CPU Intel trước đó vẫn không có nhiều thay đổi, 11400F chậm hơn 8% so với 10600K nhưng nhanh hơn 17% so với 10400F. Nó thua R5 3600 và đó là kết quả của việc triển khai SMT của AMD hiệu quả hơn trong thử nghiệm này.

Sisoft Sandra Cryptography 

11400F chậm hơn 11% so với 10900K và điều đó có nghĩa là nó có mức tăng hiệu suất lớn 46% so với 10400F.

 Chromium

Chúng tôi đang xem xét mức giảm 10% so với 11600K cho hiệu năng Code Compile và mặc dù điều đó có nghĩa là 11400F chậm hơn một chút so với Ryzen 5 3600, nhưng nó nhanh hơn thế hệ trước 10600K và nhanh hơn 15% so với 10400F.

 Davinci Resolve

Sự khác biệt về hiệu suất giữa 11600K và 11400F hầu như không tồn tại khi thử nghiệm với DaVinci Resolve Studio, ở đây phần Core i5 bị khóa chỉ chậm hơn 3%. Điều đó có nghĩa là nó không chỉ nhanh hơn 10400F thế hệ trước mà còn hơn cả 10600K.

 Adobe Premiere Pro

Adobe Premiere Pro có xu hướng sử dụng hiệu năng CPU nhiều hơn Resolve và kết quả là 11400F chậm hơn 8% so với 11600K. Tuy nhiên, do nó rẻ hơn ~ 35%, nên đây vẫn là kết quả tuyệt vời.

 Adobe Photoshop

Trong Adobe Photoshop, chúng tôi thấy độ chệnh lệch hiệu năng tương tự như các thử nghiệm trước đó. 11400F chậm hơn 7% so với 11600K, có nghĩa là nó nhanh hơn không chỉ 10400F mà còn cả 10600K và thậm chí là 10700K.

Mức năng lượng tiêu thụ

 System Power Consumption

11400F giảm tổng mức tiêu thụ năng lượng của hệ thống xuống 18% khi so với 11600K, đây là một kết quả tuyệt vời khi nó chỉ chậm hơn 9% trong thử nghiệm này. Khi so sánh với phiên bản mới nhất và lớn nhất của AMD, điều đó không đặc biệt ấn tượng vì 11400F đẩy tổng mức sử dụng hệ thống lên cùng mức với 5800X, nhưng so với dòng sản phẩm của Intel thì tốt.

Xem thêm >>>

Cách lựa chọn bộ vi xử lý CPU khi mua laptop trong năm 2022

Top 5 CPU chơi game tốt nhất năm 2022

Review CPU Intel Core i9-12900K 

copyright © mega.com.vn