Review Laptop CPU AMD Ryzen 7 5800U

Đánh Giá Nhanh Laptop CPU AMD Ryzen 7 5800U

Ryzen 7 5800U là câu trả lời của AMD cho dòng Tiger Lake của Intel và đây hiện là con chip nhanh nhất, mạnh nhất dành cho dòng máy tính xách tay siêu mỏng nhẹ. Mặc dù được công bố từ tháng 1 nhưng mãi đến bây giờ tôi mới được cầm trên tay một sản phẩm sở hữu bộ vi xử lý Ryzen Mobile 5000 U-series và sẽ cần thêm một khoảng thời gian nữa thì sản phẩm này mới chính thức có mặt trên thì trường và lúc đó bạn mới có thể mua được nó.

1. Đánh giá chung

Khi Intel cho ra mắt dòng Tiger Lake, ngôi vương về hiệu năng CPU dành cho dòng laptop mỏng nhẹ đã thuộc về họ. Mặc dù CPU của họ chỉ có 4 nhân so với 8 nhân của AMD nhưng lại có thể mang đến mức hiệu năng đồ họa và đơn luồng mạnh hơn. Chính điều đó đã biến nó trở thành người đứng đầu trong một khoảng thời gian dài.

 Ryzen 7 5800U

Nhưng với Ryzen 5000, AMD đang quay trở lại dành lấy ngôi vị đầu bảng. Ryzen 7 5800U vẫn giữ nguyên thiết kế CPU 8 nhân, gấp đôi số nhân của Core i7-1165G7 và 1185G7 của Intel, nhưng các nhân này được phát triển dựa trên Zen 3 mới hơn. Với sự gia tăng đáng kể về IPC, một tổ hợp nhân được thiết kế lại với một CCX duy nhất, gấp đôi bộ nhớ đệm L3 và tối ưu hóa năng lượng - AMD giới thiệu hiệu suất đơn luồng cao hơn nhiều so với Ryzen 4000 và sức mạnh đa luồng sẽ là dẫn đầu.

Tuy nhiên, không phải mọi thứ trên Ryzen Mobile 5000 đều được nâng cấp. Ryzen 7 5800U có cùng thiết kế GPU Vega, với 8 đơn vị tính toán, có thể không đủ để đánh bại GPU Xe của Intel. multimedia engine, memory controller, bố cục PCIe và các tính năng khác cũng rất giống với APU thế hệ trước của chúng.

 Ryzen 7 5800U được trang bị trên laptop Asus Zenbook

Dòng sản phẩm của AMD hơi khó hiểu ở chỗ không phải tất cả các bộ vi xử lý Ryzen Mobile 5000 U-series đều sử dụng lõi CPU Zen 3. Phiên bản tháp hơn một chút như Ryzen 7 5700U vẫn là bộ vi xử lý Zen 2, sử dụng một khuôn mới mà AMD đang gọi là Lucienne. Đây là điều bạn cần lưu ý khi mua chip Ryzen 7 5000 series mới.

Ryzen 7 5800U có 8 nhân và 16 luồng, với xung nhịp cơ bản là 1,9 GHz và tần số tăng tối đa là 4,4 GHz. Có 16MB bộ nhớ đệm L3 và 4MB L2, cùng với 8 đơn vị tính toán Vega có tốc độ lên đến 2.0 GHz. Tất cả đều được xây dựng trên quy trình 7nm của TSMC với TDP mặc định là 15W. 5800U kết thúc như một khuôn Cezanne được mở khóa hoàn toàn nhưng không có xung nhịp cao như các chip H-series của AMD, ví dụ, đẩy tần số tăng cường lên đến 4,8 GHz.

 Cải tiến mạnh mẽ về hiệu năng đa nhân

Mặc dù đạt được mức tần số cao nhất có thể đạt được, Ryzen 7 5800U mang đến một số cải tiến về tần số so với Ryzen 7 4800U. Xung nhịp cơ bản cao hơn 100 MHz và xung nhịp tăng cao hơn 200 MHz, ngoài lợi ích IPC của Zen 3 so với Zen 2. GPU cũng có xung nhịp cao hơn 250 MHz mặc dù về cơ bản nó sử dụng cùng một thiết kế Vega và đơn vị tính toán. Chúng tôi cũng nhận được gấp đôi bộ nhớ cache L3 như mong đợi.

Sản phẩm mà chúng tôi đang sử dụng để thử nghiệm 5800U là ZenBook 13 mới của Asus, đây là một chiếc máy tính xách tay mỏng và nhẹ rất nhỏ gọn với màn hình OLED ấn tượng. Thật sự rất tuyệt vời khi mà dòng sản phẩm laptop mỏng nhẹ sắp được tung ra thị trường đều sử dụng màn hình OLED, bởi vì màn hình này có độ tương phản rất ấn tượng. Mặc dù nó chỉ là một màn hình 1080p, nhưng lợi ích của việc sử dụng OLED là rất lớn, bao gồm cả chức năng HDR.

 Màn hình OLED ấn tượng

Ngoài OLED, mức năng lượng tiêu thụ của 5800U cũng rất ấn tượng, 16GB bộ nhớ LPDDR4X-3733 và 1TB dung lượng lưu trữ. Chất lượng xây dựng khá đẹp, tôi thích thiết kế của nó, nó có bàn di chuột lớn đẹp và bàn phím ok. Và đó là chưa nói về hiệu năng. Thật không may, nó thiếu Thunderbolt, một thiếu sót tính năng phổ biến trên máy tính xách tay AMD.

2. Điểm Chuẩn

Trong Cinebench R20, chúng ta có cái nhìn đầu tiên về hiệu suất đa luồng của Ryzen 7 5800U. Ở mức 15W, chúng tôi không thấy hiệu suất tăng đáng kể so với Ryzen 7 4800U, chỉ tăng một vài phần trăm. Tuy nhiên, ở cấu hình 25W cao hơn, 5800U lại hơn khoảng 5% so với thiết kế cũ.

 Cinebench R20

Mức tăng hiệu năng nhỏ này cho phép 5800U nới rộng khoảng cách của nó với Intel. Ở phân khúc công suất cao hơn, AMD dẫn đầu về hiệu suất từ ​​75 đến 80%, con số này là lớn khi so sánh hai bộ vi xử lý ở cùng một mức giá. Ở thông số công suất 15W thấp hơn, thiết kế của AMD dường như lại hoạt động hiệu quả hơn, đẩy lợi thế dẫn đầu của nó lên gấp đôi. Điều này cho thấy CPU của AMD nằm trong khu vực của các bộ vi xử lý dòng H như Core i7-10750H và Core i9-10980HK cho hiệu năng đa luồng.

 Cinebench R20

Câu hỏi lớn xoay quanh Ryzen Mobile 5000 mặc dù không phải là hiệu suất đa luồng mà là hiệu suất đơn luồng và điều đó so với Tiger Lake như thế nào. Kết quả đầy hứa hẹn: 5800U nhanh hơn 14% so với 4800U trong Cinebench R20 đơn luồng. Đó là bởi vì một lõi Zen 3 duy nhất hoạt động ở tốc độ lên đến 4,4 GHz có xu hướng chỉ tiêu thụ khoảng 15W điện năng.

Thiết kế của Intel được hưởng lợi rất nhiều từ việc hoạt động ở mức 28W, ngay cả đối với hiệu suất đơn luồng, vì tốc độ lõi CPU Willow Cove lên đến 4,8 GHz tiêu thụ hơn 15W. Điều này mang lại cho AMD một lợi thế hiệu suất nhỏ ở mức năng lượng thấp hơn khoảng 5%. Tuy nhiên, khi mỗi con chip được cung cấp nhiều năng lượng hơn và được phép chạy trong phạm vi 25W, 5800U không thể so sánh với Tiger Lake và kết thúc bằng 5% so với Core i7-1185G7.

 Cinebench R23

 Handbrake

Handbrake là một điểm chuẩn thực sự thú vị cho Ryzen 5000. Ở mức 15W, chúng tôi thực sự thấy sự hồi quy hiệu suất của Ryzen 7 5800U so với 4800U. Tuy nhiên, khi được phân bổ thêm công suất 25W, tình hình sẽ thay đổi và bây giờ 5800U nhanh hơn, trên thực tế nhanh hơn khoảng 5%.

Điều dường như đang xảy ra ở đây là Ryzen Mobile 5000 có hiệu suất cao hơn Ryzen Mobile 4000 khi mức năng lượng càng lớn. Nó gần bằng hoặc chậm hơn ở 15W, nhanh hơn khoảng 5% ở 25W và sau đó ở dòng H với 5800H kết thúc nhanh hơn khoảng 8% ở 45W. Nói cách khác, biên độ giữa 15W và 25W đã tăng lên trong thế hệ này và điểm đáng chú ý cho Ryzen giờ đây dường như nằm ở lớp công suất cao hơn.

Trong khi bài viết này tập trung vào 5800U so với 4800U, cuối cùng một trong hai bộ xử lý này sẽ đánh bại Tiger Lake ở khả năng mã hóa video CPU với độ chênh lệch ít nhất là 70%.

 Blender

Trong Blender, một lần nữa không có gì quá khác so với những gì chúng tôi vừa trình bày trong Handbrake. Ryzen 7 5800U vẫn ở vị trí dẫn đầu, về cơ bản nó không thay đổi nhiều so với những gì 4800U đang cung cấp.

3. Hiệu Năng Chơi Game

 GTA V

 Rainbow Six Siege

 Gears 5

Xem thêm >>>

Review Intel Core i9 – 12900KS: CPU chơi game nhanh nhất trong năm 2022, bộ vi xử lý phiên bản đặc biệt liệu có mạnh như lời đồn?

Review CPU Ryzen 7 5700X (8 nhân, 16 luồng) cho hiệu năng vượt trội, ra mắt vào tháng 4 năm 2022

Đánh giá Intel Core i7-12700 - CPU tuyệt vời cho game thủ chuyên nghiệp

copyright © mega.com.vn