Review màn hình 2K LG 27GP850

Ở chế độ này, chúng tôi thực sự bắt đầu thấy những lợi ích của công nghệ Nano IPS của LG và những điều chỉnh bổ sung mà họ đã thực hiện với 27GP850 mới. Chúng tôi nhận được thời gian phản hồi trung bình là 4,65ms.

Giống như màn hình trước đây của LG, cũng có chế độ “Fast” Faster, được thiết kế đặc biệt để đạt thời gian phản hồi 1ms. Kết quả tốt nhất mà chúng tôi đạt được là 1,25ms, vì vậy những gì LG đưa ra là chính xác. Trong khi phản hồi trung bình đã được cải thiện lên 2,88ms, độ lệch tích lũy ở chế độ này cao hơn so với chế độ trước đó, cho thấy sự cân bằng hiệu suất đã đi quá xa vào vùng “inverse ghosting”.

Quay lại chế độ Nhanh ngay bây giờ để đánh giá hiệu suất trên phạm vi làm mới. Ở chế độ tăng tốc này, LG đang giữ thời gian phản hồi trung bình khoảng 4,5 đến 4,8 mili giây trên tất cả các tốc độ làm mới, với yếu tố duy nhất thay đổi là mức độ quá tải. Ở tốc độ làm mới cao, trên 100Hz, tỷ lệ inverse ghosting là ổn định và khiến bạn không thể phát hiện ra các vệt sáng, trong khi vẫn giữ được thời gian phản hồi rất nhanh. Độ lệch tích lũy ở các tốc độ làm mới này nói chung là khá tốt ở khoảng 500 hoặc thấp hơn. Khi chúng tôi xuống thấp hơn một chút so với 100Hz, chúng tôi bắt đầu thấy inverse ghosting nhiều hơn, và điều này có thể nhận thấy được ở 85Hz và 60Hz vì tỷ lệ inverse ghosting đạt đến 30%. Vì vậy, ở tốc độ làm mới thấp hơn này, chúng tôi vẫn có thời gian phản hồi tuyệt vời.

3. Màu Sắc

Không gian màu: LG 27GP850 - D65-P3

 Không gian màu

Chuyển sang hiệu suất màu sắc và giống như các màn hình Nano IPS trước đây của LG, 27GP850 cũng sở hữu cho mình độ phủ DCi-P3 98% theo thông số, trong thử nghiệm của chúng tôi đo được là 96%, một trong những độ phủ tốt nhất của P3 mà chúng tôi đo được.

Để so sánh kết quả này với các màn hình khác, chúng ta có thể chuyển đổi kết quả này thành Rec. Vùng phủ sóng năm 2020, với không gian màu này là lớn và lớn hơn nhiều so với P3. Ở đây chúng ta có thể thấy kết quả tốt hơn cho 27GP850, với khoảng 70% Rec. Năm 2020 phạm vi phủ sóng tương tự như nhiều màn hình khác ưu tiên gam màu P3 rộng.

Tuy nhiên, các màn hình IPS gam màu rộng gần đây nhất như MAG274QRF-QD của MSI còn tiến xa hơn một bước, với hơn 80% Rec. Điều này có ngĩa là màn hình MSI cũng hỗ trợ phạm vi phủ sóng Adobe RGB đầy đủ, điều mà 27GP850 không có. Việc có phạm vi phủ sóng Adobe RGB ngoài P3 có thể hữu ích đối với người dùng sáng tạo nội dung, vì vậy nếu điều đó quan trọng đối với bạn thì các sản phẩm khác khác sẽ tốt hơn 27GP850. Mặc dù vậy, LG vẫn đang cung cấp một gam màu khá rộng.

LG 27GP850 - D65-P3, được thử nghiệm ở độ phân giải gốc, tốc độ làm mới cao nhất

Thang độ xám, độ bão hòa và ColorChecker

 Độ xám, độ bão hòa

 Độ xám, độ bão hòa

 Độ xám, độ bão hòa

Khi chúng tôi so sánh màn hình này với các màn hình khác, kết quả là giữa bảng cho cả ColorChecker và hiệu chuẩn nhà máy thang độ xám. Khá điển hình cho một màn hình chơi game gam màu rộng, nhưng không đáng kinh ngạc và không cho thấy sự chú ý đến từng chi tiết của LG.

Tuy nhiên, về mặt tích cực đối với màn hình này, LG mang đến một chế độ giả lập sRGB thích hợp mà bạn có thể truy cập trong cài đặt của màn hình. Đây là một cách để đạt được kết quả chính xác hơn cho việc sử dụng PC hàng ngày. Tôi sẽ mô tả chế độ sRGB là trung bình đến tốt - nó hoạt động để kẹp gam màu và cho phép điều chỉnh độ sáng, tuy nhiên nó khóa các điều khiển thang độ xám, vì vậy chúng tôi không thể tinh chỉnh kết quả.

 ColorChecker

4. Hiệu suất được tinh chỉnh OSD

LG 27GP850 - D65-P3, được thử nghiệm ở độ phân giải gốc, tốc độ làm mới cao nhất

Thang độ xám, độ bão hòa và ColorChecker

 Hiệu suất tinh chỉnh OSD

 Hiệu suất tinh chỉnh OSD

 Hiệu suất tinh chỉnh OSD

5. Hiệu suất màu đã hiệu chỉnh

LG 27GP850 - D65-P3, được thử nghiệm ở độ phân giải gốc, tốc độ làm mới cao nhất

Thang độ xám, độ bão hòa và ColorChecker

 Hiệu suất hiệu chỉnh

 Hiệu suất hiệu chỉnh

 Hiệu suất hiệu chỉnh

Cuối cùng là hiệu chuẩn đầy đủ, chúng tôi đã đạt được bằng cách sử dụng DisplayCAL. Như mong đợi, kết quả sRGB rất mạnh và đối với P3, nó cũng khá tốt ngoài một số vấn đề rất nhỏ ngay ở đầu gam mà 2-4% cuối cùng đó không được đề cập.

 Brightness

Độ sáng 27GP850 được cải thiện so với 27GL850, phiên bản mới đạt khoảng 450 nits so với 350 ở thế hệ trước, vì vậy đó là một cải tiến vững chắc sẽ hỗ trợ người dùng trong môi trường sáng. Độ sáng tối thiểu là vượt trội, dưới 30 nits, rất phù hợp cho những người thích màn hình mờ để chơi game vào ban đêm.

 Brightness

Câu chuyện lớn xung quanh tấm nền Nano IPS của LG luôn là tỷ lệ tương phản. Đáng tiếc là LG đã không thể thay đổi quá nhiều điều đó  với thế hệ mới này.

27GP850 có tỷ lệ tương phản 835: 1 sau khi hiệu chỉnh trong thử nghiệm của tôi, tốt hơn 27GL850 mà tôi đã đánh giá ban đầu, nhưng không tốt hơn so với các màn hình khác sử dụng tấm nền này như Dell S2721DGF. Điều này có nghĩa là mức độ màu đen yếu hơn và đó có thể là vấn đề đối với những người thích chơi game trong phòng tối. Không phải tất cả các tấm nền Nano IPS đều có tỷ lệ tương phản thấp như vậy, ví dụ như trên phiên bản 4K thì tốt hơn nhiều, nhưng mẫu 27 ”1440p vẫn kém.

 Tấm nền Nano IPS

  Tỷ lệ tương phản 835: 1

Góc nhìn vẫn tuyệt vời, vì vậy mặc dù 27GP850 có thể có độ tương phản giống như tấm nền TN, nhưng nhìn chung nó mang lại trải nghiệm xem tốt hơn nhiều. Tính đồng nhất là tốt nhưng cũng không quá khác biệt so với 27GL850.

Cuối cùng, về hiệu suất HDR, mặc dù 27GP850 đã nhận được chứng nhận DisplayHDR 400 và hỗ trợ đầu vào HDR, nhưng về cơ bản nó thiếu phần cứng cần thiết cho HDR thích hợp như đèn nền làm mờ cục bộ toàn mảng. Vì vậy, tôi sẽ không nghĩ đây là màn hình HDR trong quyết định mua của bạn.

6. Nó dành cho ai?

LG tiếp tục mang đến những phiên bản màn hình ấn tượng cho thị trường game. Với LG 27GP850, công ty của họ không chỉ đơn giản là phát hành lại sản phẩm trước đó với một vài cải tiến mà LG đã đánh giá thị trường một cách rõ ràng, lưu ý rằng một số màn hình IPS mới hơn mang lại hiệu suất tốt hơn và đẩy mạnh mảng game của họ với màn hình 27 inch 1440p trong năm 2021. Điều này đã dẫn đến một số cải tiến so với mô hình trước đó.

Đáng chú ý, hiệu suất thời gian phản hồi tốt hơn. Tùy thuộc vào chỉ số và tốc độ làm mới được kiểm tra, LG 27GP850 nhanh hơn từ ~ 5 đến 25% so với 27GL850. Kết hợp với tốc độ làm mới cao hơn ở 180Hz, màn hình mới này có độ rõ nét chuyển động rõ rệt và độ trễ đầu vào thấp hơn.

Để rõ ràng, không cần tốc độ làm mới hình ảnh cao hơn để tốt hơn, thậm chí so sánh 144Hz với 144Hz, 27GP850 tốt hơn về hiệu suất phản hồi, một sản phẩm của các chế độ tăng tốc được tinh chỉnh và cải thiện.

 LG 27GP850 dành cho ai

LG cần điều này bởi vì trong khoảng một năm qua, chúng tôi đã thấy các phiên bản với tấm nền IPS khác được tung ra thị trường, như tấm nền AU Optronics được thấy trong MAG274QRF-QD của MSI, mang đến một sự nâng cấp so với 27GL850 cũ về hiệu suất.

27GP850 mới có khả năng ngang bằng và có thể là vượt qua các tấm nền mới này, và đánh bại chúng về hiệu suất chuyển động. Việc bổ sung đèn nền cũng rất tuyệt vời.

 Hiệu suất chuyển động đánh bại đối thủ

Trong khi cải thiện độ rõ nét của chuyển động và độ trễ đầu vào, LG đã giữ cho hầu hết mọi thứ khác giống nhau. Điều này có nghĩa là cùng một trải nghiệm gam màu rộng tuyệt vời, cùng một góc nhìn tuyệt vời, cùng một loại hiệu chuẩn tại nhà máy và thật không may, cùng một tỷ lệ tương phản, vẫn là một điểm yếu đối với sản phẩm của LG. Tuy nhiên, chúng ta nhận được độ sáng cao hơn và thiết kế được làm mới trông đẹp hơn.

 Gam màu hiện thị rộng

Một điểm hấp dẫn chính của LG 27GP850 cũng là chế độ giả lập sRGB, chức năng của nó giúp loại bỏ tình trạng quá bão hòa khi xem nội dung tiêu chuẩn như video YouTube hoặc chơi game. Nhiều màn hình gam màu rộng nhồi nhét điều này và bạn không có lựa chọn nào khác ngoài việc xem hình ảnh quá bão hòa trong một số trường hợp. Tôi phải dành một lời khen cho LG vì đã nghĩ đến cả hiệu suất chơi game và độ chính xác của màu sắc có thể hoạt động tốt ở cả hai lĩnh vực. Vì vậy, đây là chiếc màn hình chơi game đáng mong đợi cho các game thủ.

7. Về giá cả?

Chúng tôi nghĩ 27GP850 là một màn hình tuyệt vời, nhưng bạn có nên bỏ ra số tiền gần 12 triệu đồng để sở hữu nó không? Đó thực sự là một câu hỏi khó, bởi vì nó nằm ở mức cao hơn của giá hiển thị tốc độ làm mới trung bình hiện tại. Các phiên bản khác như MSI MAG274QRF-QĐ và Dell S2721DGF

 Mức giá của 27GP850

Theo ý kiến ​​của tôi, LG 27GP850 là tốt nhất trong lớp so với các màn hình mà tôi đã thử nghiệm, với sự kết hợp của thời gian phản hồi tuyệt vời và chế độ sRGB biến nó trở nên vượt trội. Nhìn chung, nó xứng đáng với mức giá cao hơn và sự cân bằng tổng thể của các tính năng khiến nó trở thành một màn hình mà bạn sẽ không phải thất vọng khi bỏ tiền ra để sở hữu.

Tuy nhiên, MSI sẽ là sản phẩm mà tôi khuyên bạn nên sử dụng nếu bạn muốn hỗ trợ Adobe RGB, độ tương phản cao hơn hoặc đèn nền tốt hơn ở mức giá thấp hơn, tuy nhiên việc thiếu mô phỏng sRGB và hiệu suất kém hơn 27GP850 không biến nó trở nên tốt nhất. Dell S2721DGF cũng vẫn là một sự lựa chọn tuyệt vời, nhưng nó không có bộ tính năng mới mà thay vào đó nó giống với những gì 27GL850 đang có.

Ngoài ra, nếu bạn là người yêu thích hãng LG và muốn có thêm nhiều sự lựa chọn hơn thì có thể tham khảo thêm các sản phẩm màn hình đáng mua năm 2022 mà Mega đề xuất để đầu tư cho phù hợp nhé! 

"Nếu bạn đang sinh sống tại Đà Nẵng và muốn tìm hiểu về chiếc màn hình này, hãy đến Mega để được nhân viên hỗ trợ và tư vấn tại 130 Hàm Nghi.

Hoặc bạn đang sống và làm việc tại thành phố Hồ Chí Minh hoặc Hà Nội, bạn có thể truy cập vào website mega.com.vn để được nhân viên tư vấn và hỗ trợ trực tuyến". 

Xem thêm >>>

Review màn hình Dell S3221QS UHD, màn hình cong 32 inch 4K điểm nhấn cho văn phòng làm việc của bạn

Đánh giá màn hình LG UltraFine Display OLED Pro 32EP950 năm 2022 

Gợi ý 4 màn hình tần số quét cao, giá rẻ đáng sở hữu nhất năm 2022

 copyright © mega.com.vn