So sánh hiệu năng giữa core i5–10400 vs Ryzen 5 3600

So sánh hiệu năng giữa Core i5–10400 vs Ryzen 5 3600

Core i5–10400 mới của Intel là bộ xử lý 6 nhân, 12 luồng “locked”, hoạt động ở mức xung nhịp cơ bản 2,9 GHz đến 4,3 GHz ở chế độ turboboost tùy thuộc vào khối lượng công việc. Lý do cho xung nhịp cơ sở quá thấp so với i5–10600K là vì mức tiếu thụ năng lượng TDP đã giảm từ 125 watt xuống chỉ còn 65 watt. Tuy nhiên, phần lớn các phiên bản mainboard Z490 không có giới hạn về mức TDP.

Chúng tôi đã thử nghiệm với một số dòng sản phẩm mainboard Z490 mới và chỉ Asus dường như vẫn giữ các giới hạn này còn đối với các mainboard MSI, Asrock và Gigabyte đều không giới hạn mức điện chỉ có một hoặc hai phiên bản mATX và Mini-ITX là ngoại lệ.

Do đó chúng tôi sẽ thử nghiệm Core i5–10400 trên bo mạch Z490 không có hạn chế TDP.

Vì đây là phiên bản “locked”, chúng tôi sẽ sử dụng cấu hình hệ thống bộ nhớ Ram DDR4–2666 vì đó là tốc độ bộ nhớ tối đa bạn có thể sử dụng trên main dòng B và H

Giá bán lẻ đề xuất của Intel cho phiên bản này là 4.950.000 . Ngoài ra còn có biến thể 10400F không được tích hợp đồ họa với mức giá rẻ hơn nhưng vẫn giữ được hiệu năng của mình. Những mức giá đó có thể được điều chỉnh trong những tuần tới dựa trên nhu cầu và cách người dùng cảm nhận 10400 so với Ryzen 5 3600"unlocked” đang được bán với giá 4.990.000 và hỗ trợ ép xung bộ nhớ trên tất cả các bo mạch chủ.

Có vẻ như Intel đã sẵn sàng chống lại một đối thủ khó nhằn, nhưng có lẽ chúng ta nên xem kết quả điểm chuẩn hiệu năng trên cả 2 sản phẩm trước khi đưa ra bất kỳ kết luận nào.

Bộ xử lý Ryzen đã được thử nghiệm trên Gigabyte X570 Aorus Master, bộ xử lý Core thế hệ thứ 8 và 9 đã được thử nghiệm trên Gigabyte Z390 Aorus Ultra và bộ xử lý Intel thế hệ thứ 10 được thử nghiệm trên Asus ROG Maximus XII Extreme. Tất cả các phiên bản đều được thử nghiệm trên hệ thống có cấu hình Card đồ họa GeForce RTX 2080 Ti, Ram DDR4–3200 CL14 32GB và bộ tản nhiệt nước AIO Corsair Hydro H150i Pro 360mm.

Như đã nói trước đó, Core i5–10400 đã được thử nghiệm với cả hai bộ nhớ Ram DDR4–3200 và DDR4–2666, sử dụng cùng CL14. Trong bài thử nghiệm lần này sẽ có một chút thay đổi và rút ngăn hơn so với thử nghiệm đánh giá 10900K, 10700K và 10600K trước đó của chúng tôi vì đơn giản chúng tôi không nghĩ rằng 10400 đảm bảo hiệu năng sẽ vượt qua hơn 30 thử nghiệm. Như đã nói, chúng tôi đã chọn những ứng dụng chính và những tựa game có điểm chuẩn về hiệu năng để xem xét, nào chúng ta cùng bắt đầu.

Điểm Chuẩn

Đầu tiên chúng ta bắt đầu thử nghiệm với Cinebench R20 về hiệu năng đa lõi, chúng ta thấy rằng tốc độ bộ nhớ không ảnh hưởng đến khối lượng công việc cần xử lý vì Core i5–10400 cho ra kết quả cơ bản giống nhau khi sử dụng bộ nhớ DDR4–3200 hoặc 2666.

Chỉ với 3200 điểm, 10400 chậm hơn 15% so với Ryzen 5 3600 và điều đó không tốt cho hiệu năng ứng dụng của bộ xử lý Intel. Hơn nữa, nó nhanh hơn 14% so với Ryzen 5 1600 AF … 

Khi nói đến hiệu năng đơn lõi, chúng ta thấy rằng ít nhất trong Cinebench, tốc độ bộ nhớ không đóng vai trò gì nhiều. Ryzen 5 3600 nhanh hơn ~ 13% và 10400 đứng sau cả Ryzen 3 3100.

Chuyển sang 7-zip và ở đây chúng tôi đang xem xét mức tăng hiệu suất 5% cho 10400 khi sử dụng bộ nhớ có thông số nhanh hơn. Mức tăng 5% là khá nhỏ so với mức tăng tốc độ bộ nhớ 20%, nhưng vẫn nhiều hơn những gì chúng ta thấy ở Cinebench. Khi sử dụng cùng bộ nhớ với Ryzen 5 3600, 10400 chậm hơn 8% cho công việc nén dữ liệu và chậm hơn 12% với bộ nhớ DDR4–2666.

Tiếp theo là hiệu suất giải nén và ở đây, 10400 chậm hơn ít nhất 22% so với 3600. Trên thực tế, 10400 chậm hơn so với 1600 AF.

Tiếp theo, chúng tôi có Adobe Photoshop ứng dụng đòi hỏi hiệu năng đơn lõi và thú vị là chúng tôi thấy mức tăng hiệu suất 10% cho i5–10400 khi sử dụng bộ nhớ DDR4–3200 so với DDR4–2666.

Điều đó cũng có nghĩa là trong khi Ryzen 5 3600 nhanh hơn 8% so với 10400 khi sử dụng cùng bộ nhớ có cùng tốc độ, khi buộc 10400 chạy ở thông sốtốc độ bộ nhớ 2666 trên bo mạch B hoặc H, 3600 nhanh hơn 19%.

Chuyển sang DaVinci Resolve Studio 16, chúng tôi thấy tốc độ bộ nhớ nhanh hơn ít ảnh hưởng đến hiệu suất. Khi so sánh các cấu hình DDR4–3200, Ryzen 5 3600 vẫn nhanh hơn 8%, không phải là một mức chênh lệch lớn nhưng đối với CPU có khả năng ép xung thì đây vẫn là một lợi thế cho AMD

Kết thúc quá trình thử nghiệm ứng dụng với Blender, chúng tôi thấy rằng Ryzen 5 3600 nhanh hơn 8% so với 10400 khi sử dụng DDR4–3200 và nhanh hơn 10% khi sử dụng bộ nhớ DDR4–2666.

Khi nhìn vào mức tiêu thụ năng lượng, chúng ta thấy rằng Ryzen 5 3600 có mức tiêu thụ năng lượng cao hơn 10% so với i5-10400.

Hiệu năng chơi game

Battlefield V cho thấy Core i5–10400 hoạt động rất tốt trong các trò chơi với bộ nhớ cùng thông số, nó gần như có sức mạnh ngang với cpu intel Core i7–8700K, khiến nó nhanh hơn khoảng 5% so với 3600 khi so sánh tốc độ khung hình trung bình. 

Ryzen 5 3600 hoạt động rất tốt trong Rainbow Six Siege. Ở đây, nó nhanh hơn 11% so với Core i5–10400 và nhanh hơn 20% khi chạy trên cấu hình hệ thống tốđộ bộ nhớ Ram DDR4–2666. Điều quan trọng cần lưu ý là trường hợp xấu nhất CPU Intel vẫn có hiệu năng hơn 180 khung hình / giây trong thử nghiệm của chúng tôi, do đó, vấn đề nhanh hơn 20% ở đây là một con số rất lớn.

Hơn nữa, khi thử nghiệm tựa game này ở mức độ họa 1440p chúng tôi đã thấy một kết quả thực tế hơn với RTX 2080 Ti, 10400 và 3600 không có quá nhiều sự khác biệt về trải nghiệm chơi game. Chúng tôi cũng đã xem xét sự khác biệt giữa hai cấu hình DDR4–2666 và 3200 nhưng vẫn không có sự khác biệt ở đây.

Chúng tôi thấy một sự khác biệt khá đáng kể về hiệu năng trên tựa game Shadow of the Tomb Raider khi so sánh DDR4–3200 và 2666. Ở đây, thông số bộ nhớ nhanh hơn đã tăng tốc độ khung hình trung bình lên 11%.

Như đã nói ở trước đó, Shadow of the Tomb Raider là một tựa game rất đòi hỏi CPU, đặc biệt là phần thế giới mở mà chúng tôi sử dụng để thử nghiệm .

Shadow of the Tomb Raider có lẽ là tựa game đòi hỏi nhiều về sức mạnh của CPU nhất mà chúng tôi thử nghiệm, chắc chắn nó sẽ xếp trên Battlefield V. Thật thú vị khi không chỉ thấy sự khác biệt lớn giữa các cấu hình bộ nhớ DDR4, mà còn thấy Ryzen 5 3600 trailing Core i5–10400 với tỷ lệ 4% và hoàn toàn vượt trội khi sử dụng bộ nhớ DDR4–2666.

Khi chúng tôi chuyển sang mức setting đồ họa 1440p, kết quả trở nên bị ảnh hưởng nhiều hơn và phụ thuộc vào GPU và kết quả là 3600 và 10400 mang lại hiệu năng giống hệt nhau khi cả hai chạy trên cấu hình với bộ nhớ DDR4–3200. Hơn nữa, cấu hình 2666 giờ chỉ chậm hơn 3% khi so sánh tốc độ khung hình trung bình.

Tổng kết

Core i5–10400 có đáng giá 4.950.000 không? Có lẽ là không, nhưng nó vẫn đang là phiên bản cạnh tranh với Ryzen 5 3600 cực kỳ mạnh mẽ và tuyệt vời.

Theo chúng tôi, vấn đề chính của Intel là mức giá cả khá tốt của AMD. Mặc dù Ryzen 5 3600 nên là CPU đắt hơn một chút so với mức giá hiện tại khi cho khả năng ép xung.

Như bạn đã chứng kiến, khi nói đến hiệu năng chơi game, bộ xử lý Core i5 gần ngang với 3600, trong khi đối với các tác vụ, hiệu năng của AMD thường nhanh hơn tới 10% trong khi tiêu thụ mức năng lượng tương tự. Nếu bạn thêm một card đồ họa vào hệ thống của mình, thì i5–10400F rẻ hơn một chút sẽ chứng tỏ giá trị tốt hơn. Khi đó, bạn có thể đánh giá sự khác biệt về giá giữa bộ xử lý AMD và Intel.

Nhưng khi bạn tính đến chi phí nền tảng và bo mạch, đó là một bức tranh rõ nét hơn cho Intel. Một mainbioard Z490 như Tomahawk sẽ khiến bạn trả số tiền 5.850.000đ, trong khi B450 Tomahawk có giá chỉ 2.210.000đ, mức giá chênh lệch 3.640.000. Cả hai CPU đều đi kèm với bộ làm mát có sẵn và không đặc biệt ấn tượng. Nhưng với một bo mạch chủ tốt, i5–10400 sẽ có giá cao hơn nếu bạn muốn tận dụng bộ nhớ nhanh hơn. Dòng sản phẩm mainboard Z490 vẫn có cho mình những phiên bản với mức giá rẻ ngang bằng với B450 nhưng chúng không ổn lắm, với VRM yếu và bộ tính năng mờ nhạt, bạn nên xem xét điều đó trước khi mua.

Giả sử bo mạch chủ Intel B460 có thể sánh ngang với B450 Tomahawk về chất lượng và tính năng, sẽ thấy 10400 có giá tương đương với giàn Ryzen 3600 nhưng lại bị giới hạn ở tốc độ bộ nhớ DDR4–2666, với cấu hình bộ nhớ này nó thường sẽ chậm hơn 3600 trong các trò chơi và chậm hơn tới 20% trong các ứng dụng.

Nói chung , Core i5–10400 là một CPU tốt, chỉ là nếu so với ryzen 5 3600 thì nó vẫn chưa thể vượt qua được.

Đối với những gì xảy ra trong tương lai, chúng tôi đặt cược Ryzen 5 3600 sẽ tiếp tục được bán với giá 4.990.000 hoặc thậm chí là mức giá sẽ giảm hơn khi mới đây đã có những tin đồn về việc 3600XT một phiên bản nâng cấp sẽ sớm được ra mắt. 

Để Intel có thể cạnh tranh với đối thủ của mình, họ sẽ cần giảm i5–10400 xuống mức giá thấp hơn và tất nhiên các phiên bản bo mạch Intel B460 sắp tới cũng sẽ phải chứng minh giá trị của chúng. 

Việc mở ép xung bộ nhớ chắc chắn cũng sẽ giúp ích cho sự cạnh tranh ở phân khúc thị trường này của Intel, đây là điều họ thực sự cần phải làm vào thời điểm này.